肥皂或沐浴露更乾淨嗎？最終，科學家解決了這場爭論。你洗澡的方式有錯嗎？

這個問題在網路上引起了激烈的爭論：一塊肥皂或沐浴露比較乾淨嗎？

雖然有些人發誓肥皂是感覺乾淨的唯一方法，但其他人認為這「令人噁心」。

現在，微生物學家終於解決了關於最乾淨淋浴選擇的爭論。

不幸的是，如果您習慣使用老式肥皂，這不是個好消息，如果您仍在使用絲瓜絡，那就更糟了。

2018 年 YouGov 民調顯示，36% 的美國成年人仍然喜歡在浴室裡使用香皂。

但專家表示，看似乾淨的泡沫可能成為細菌和真菌的「感染庫」。

萊斯特大學的臨床微生物學家普里姆羅斯·弗里斯通博士告訴《每日郵報》：“因為肥皂接觸到皮膚等富含微生物的環境，它們就會沾染皮膚細菌。”

“液體肥皂通常裝在容器中，因此不會直接接觸皮膚，因此更清潔，因為它不太可能被皮膚細菌污染。”

肥皂與沐浴露的爭論像野火一樣在社交媒體上蔓延，雙方的評論者都對對方的「骯髒」習慣感到震驚。

在 Reddit 上的一次討論中，一位用戶抱怨說“液體肥皂在各方面都比肥皂差。”

這位憤怒的評論員補充說，對共享肥皂的擔憂是「貪婪的化妝品公司強加給我們的毫無根據的神經質」。

同時，其他社群媒體用戶稱讚傳統肥皂應該提供的卓越清潔效果。

「我是一個肥皂愛好者。當我使用沐浴露時，我真的感覺不乾淨，」一位用戶寫道。

另一個人說：“我患有濕疹，一直無法擺脫它，直到我的醫生建議我從液體肥皂改用肥皂。”

“我幾乎立刻就整理出來了，所以雖然液體肥皂可能有它的優點，但我非常贊成肥皂角。”

然而，沐浴乳倡議者的競爭對手陣營同樣強調肥皂不衛生，而且清潔體驗較差。

一位評論者寫道：“如果你把一塊肥皂直接擦在皮膚上，那就很奇怪了。”

另一位補充說：“我喜歡使用肥皂。我討厭使用它，而且絕對討厭使用後我的皮膚感覺。”

一位憤怒的評論者簡單地寫道：「肥皂讓我的皮膚變得乾燥。」肥皂。

根據弗里斯通博士的說法，沐浴露愛好者抱怨肥皂塊髒是絕對正確的。

液體肥皂和條皂在去除細菌方面同樣有效，但條皂本身也含有細菌。

「一項科學研究發現，經常使用的肥皂比不經常使用的肥皂含有更多的微生物，」弗里斯頓博士說。

“得出的結論是，經常使用的肥皂可能成為感染的儲存庫。”

根據伯明翰大學醫院 NHS 信託基金的說法，液體皂比條皂更受歡迎，因為它「不太可能被污染」。

同樣，維多利亞女王醫院 NHS 基金會信託基金指出，“一塊肥皂可能會傳播細菌。”

同時，沐浴露等液體肥皂更清潔，因為它們的包裝使它們​​遠離外部污染物。

然而，即使您使用肥皂，透過肥皂本身傳播疾病的風險也相對較低。

肥皂是用強鹼性化學物質處理油或脂肪而產生的，產生針狀分子，其頭部吸水，尾部排斥水。

當你洗手時，這些分子聚集在一起形成球，稱為膠束，可以捕獲污垢和油脂，但防水。

「肥皂透過鬆動皮膚上的表面污垢、細菌、真菌和病毒來進行清潔，然後用乾淨的自來水沖洗掉，」弗里斯頓博士解釋說。

“洗手的沖洗步驟往往會去除肥皂中沾染的任何額外細菌，乾手也是如此。”

同樣，研究表明，當人們正確洗手時，感染性細菌不太可能透過肥皂傳播。

感染風險最大的是任何類型的洗滌用品，例如毛巾、肥皂袋或絲瓜絡。

「沐浴海綿和絲瓜絡在皮膚上移動時會捕獲皮膚細胞，以及生活在皮膚上的細菌和真菌，」弗雷斯頓博士說。

“這意味著細菌可以吃掉海綿或絲瓜絡內的皮膚細胞，因此它們的數量會增加。”

研究表明，絲瓜絡因其研磨作用會增加感染的風險。

用絲瓜絡擦洗會損傷皮膚表面，使細菌隱藏在理想的立足點，從而引起皮膚感染。

如果您在淋浴時使用某種海綿，弗里斯頓博士建議每周至少清洗一次，將其浸泡在 10% 的漂白水溶液中，然後沖洗並乾燥。

這應該可以殺死大部分存在的細菌和真菌，並確保您在清潔時不會意外地弄髒自己。