正如預期的那樣，蘋果提交了一份請願書，稱該計劃要求最高法院審查其在 Epic Games 案件中的最新挫折。以下是詳細資訊。
一些背景知識
幾天前，美國第九巡迴上訴法院一致駁回了蘋果的請求，要求審查一項在與《要塞英雄》開發商的長期鬥爭中對 Epic Games 有利的決定。
蘋果聲稱，這項決定讓人們對它實際上可以對在 App Store 之外進行的購買收取多少費用產生了困惑。
正如我們上週介紹的：
「簡而言之，蘋果提出了兩種可能的解釋：一種是限制僅收取直接成本以支持外部購買，另一種是允許收取與 App Store 及其生態系統的價值相關的更廣泛的佣金。”
考慮到這一點，蘋果在吸引力方面採取了雙管齊下的策略。他請求在最初審理此案的同一個三名法官組成的小組面前進行重審，並請求整個第九巡迴法院進行全席審查。
這兩項請求均被拒絕，蘋果公司除了將此案提交最高法院之外幾乎沒有任何追索權。
現在蘋果公司已經明確表示將這樣做。
蘋果的新要求
在向法院提起的新訴訟中（透過 TechCrunch），蘋果公司表示將要求美國最高法院審查其藐視應用商店政策的決定的關鍵方面。
背景資訊：早在 2021 年，法院就命令蘋果允許開發者將使用者連結到 App Store 以外的外部支付方式。多年後，法院判定蘋果有罪，裁定其 27% 的佣金破壞了這項命令，並要求做出適用於所有美國開發商的修改，而不僅僅是 Epic Games。
在新的訴訟中，蘋果辯稱，App Store 的補救措施範圍超出了法院允許實施的範圍，因為禁令將其範圍擴大到了所有開發商，而不僅限於 Epic Games。
此外，蘋果還要求暫緩執行該決定，試圖停止對其 App Store 做法進行任何必要的改變，直到最高法院決定是否再次審理此案，此前蘋果曾於 2024 年 1 月拒絕審理蘋果就同一糾紛提出的上訴。
在一份聲明中提供 TechCrunchEpic Games 發言人 Natalie Muñoz 稱蘋果的保留請求是“另一種拖延策略，旨在阻止法院對蘋果公司向第三方支付收取垃圾費的能力施加重大且永久性的限制”，並補充道：
「法院一次又一次地發現這是非法的。（…）Epic 直接從許多開發商那裡聽到了這一點，因為我們試圖向他們提供在線商店和類似的功能來與蘋果競爭。由於蘋果的策略，只有少數勇敢的開發商，包括 Spotify、Kindle 和 Patreon，願意行使這項權利並讓消費者受益。我們將繼續反對蘋果破壞競爭的企圖。」
要閱讀蘋果的提案，請點擊此連結。
值得在亞馬遜上查看
FTC：我們使用自動會員連結來產生收入。 更多的。
