Meta 執行長 Mark Zuckerberg 週三在一場具有里程碑意義的社交媒體訴訟中為 Instagram 的年齡驗證做法進行了辯護，該訴訟指控 Meta 旗下的 Instagram 和 YouTube 故意設計產品來讓年輕用戶上癮，並對他們造成精神傷害。
根據《洛杉磯時報》報道，祖克柏表示，Instagram 從未允許 13 歲以下的兒童使用該平台，但他承認，可能有「大量人謊報年齡以利用我們的服務」。 “還有一個單獨且非常重要的執行問題，而且非常複雜。”
洛杉磯加州高等法院提起的這起主要訴訟是 1,600 多起具有類似指控的類似案件中的第一起，可能會對社交媒體行業產生影響。
來自加州的 20 歲女性 Kaylee GM 聲稱，分別由 Meta 和 Google 旗下的 Instagram 和 YouTube 讓她在未成年時迷上了他們的產品，並導致了心理健康問題，包括抑鬱發作和自殺念頭。根據 CNN 報道，她的律師 Mark Lanier 表示，他的當事人在 6 歲時開設了 YouTube 帳戶，在 9 歲時開設了 Instagram 帳戶，並開始每天使用 Instagram 長達 16 小時。
原告於 2023 年起訴四家社群媒體公司，並在上個月與 TikTok 和 Snapchat 的母公司 Snap 達成和解，但條款未公開。
據《泰晤士報》報道，拉尼爾“製作了一份 2018 年的內部文件，稱 Instagram 認為約有 400 萬用戶年齡在 13 歲以下，約佔當時美國所有 10 至 12 歲兒童的 30%。”
祖克柏曾表示：“是否允許某人做某事與我們是否發現他們違反規則之間是有區別的。” “我不明白為什麼這麼難。我們明確的政策是13歲以下的人不允許進入。”
祖克柏已經在國會作證，但現在是他在陪審團面前作證的時候了。家長們來到法院觀看祖克柏的演講，演講也受到了大批記者的歡迎。
拉尼爾在上週的開場白中表示，Google內部文件顯示，員工將這些功能稱為「老虎機」。他還指出，Meta 文件顯示，員工兩次表示，他們的做法讓他們想起了菸草公司，這些公司也面臨類似的指控，故意讓人上癮。
拉尼爾告訴陪審員，這個案子就像「ABC：成癮、大腦、孩子」一樣簡單。
Meta 的一位發言人告訴 TheWrap，評審團必須決定「Instagram 是否是原告心理健康問題的一個重要因素」。
這位發言人表示：「事實將表明，早在她開始使用社群媒體之前，她就面臨著許多嚴峻而困難的挑戰。」梅塔的律師保羅·施密特上周也表示，凱莉的心理健康問題源於家庭暴力，而不是她的應用程式。
祖克柏露面一週前，Instagram 執行長 Adam Mosseri 表示，社群媒體的使用不會「在臨床上令人上癮」。他解釋說，“安全和言論自由之間總是需要權衡”，該公司試圖“盡可能安全並盡可能少地進行審查”。
拉尼爾向莫塞里詢問了公司的一些決定，向他詢問了 2019 年的文件，這些文件顯示高層敦促莫塞里和祖克柏不要解除對美容濾鏡的禁令。 「我們會被正確地指責為將成長置於責任之上，」一位在祖克柏的支持下推翻禁令的前高層告訴莫塞里。
其他預計出庭作證的高管包括 YouTube 執行長尼爾莫漢 (Neil Mohan)，他的公司律師上週表示，YouTube「並不是試圖進入你的大腦並重新連接它。」相反，YouTube 律師路易斯李 (Louis Lee) 表示，該服務更像是 Netflix 等娛樂平台。
「他只是問你喜歡看什麼，」李說。
李在Google提供的聲明中表示，此案將證明原告「現在不是、也從來不是 YouTube 成癮者」。
祖克柏發表證詞之際，梅塔正在新墨西哥州應對一場訴訟。梅塔聲稱，州總檢察長聲稱該公司未能保護兒童免受性剝削。
