在州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）摧毀了他的最初提議後的兩個多月後，州廢物官員對實施象徵性塑料廢物法的規則進行了另一次刺傷。
監督廢物管理的國家機構Calrecycle最近提出了一套新的法規草案，以實施SB 54，《 2022年法律》，旨在減少一次使用加利福尼亞的塑料廢物。該法律旨在改變國家，城鎮和城市的廢物減少污染產品的公司和公司的財務責任。它還旨在減少在加利福尼亞廢物電流中結束的單一使用塑料的數量。
擬議法規上週的草案大大反映了今年早些時候推出的法規，該法規建立了該計劃的規則，準則和參數，但進行了一些較小和較舊的調整。
他們說，新的闡明了生產者的義務以及報告的報告，他們說代表包裝公司和塑料的組織，例如行動循環聯盟和加利福尼亞州的商會。
但是，它們還包括對各種單一使用塑料的廣泛豁免，包括美國食品和藥品管理和美國農業部具有管轄權的任何產品，其中包括與產品，肉類，乳製品，狗食品，狗糧，牙膏，牙膏，避孕套，避孕套，洗頭和穀物盒等所有相關的容器。
該規則還揭開了使用化學或替代回收利用作為處理無法通過機械手段回收的塑料的方法，代表公司和環境運輸，回收和浪費的人的塑料。
加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔（Rob Bonta）去年對埃克森美孚（Exxonmobil）提起訴訟，該訴訟部分指控石油巨頭關於該公司對化學回收的欺騙性主張，該公司對此表示質疑。
批評者說，這些豁免的引入和開放污染的回收技術將破壞並圍繞一項法律，該法律僅在三年前被描述為“國家領導人”和“歷史上對國家塑料和包裝政策的最重要的評論”。
國家行政訴訟委員會主任海蒂·桑伯恩（Heidi Sanborn）表示，該法案中的“公開漏洞已利用了新的豁免”使其不可能發揮作用，實際上是未知的，並且與減少塑料廢物的最初目的相反。
去年3月，經過幾家公司，環境，廢物，回收和健康之間進行了將近三年的談判，CallRecycle起草了一套完成的法規，旨在實施責任計劃，以單次使用SB 54下的單一使用。
但是，隨著實施的截止日期的臨近，由加利福尼亞商會和循環行動聯盟代表的法規影響的行業開始施加迫使州長，並抱怨法規的發展較差，並最終提高了加利福尼亞納稅人的成本。
Newsom允許該法規到期，並告訴Callecle他需要開始這一過程。
州長發言人丹尼爾·維拉塞諾（Danielvilaseñor 國家分析 估計每套房子每年的費用可能為300美元。
他說，新的法規草案“是朝著正確的方向邁出的一步”，並確保“加利福尼亞大膽的回收法可以實現削減塑料污染的目標”。
加利福尼亞商會發言人約翰·邁爾斯（John Myers）的成員包括美國化學委員會，西方塑料協會。靈活的Empcking協會說，相機仍在審查這些更改。
Calrecycle將在下週二舉行一個研討會，討論法規草案。一旦Calrecycle決定完成法規，專家可能會在任何時候都會發生專家，將其轉移到45天規則的官方製造期限，在此期間，行政法辦公室對法規進行了審查。如果他認為他在法律上健康並且州長很高興，他將成為正式。
該法律由州參議員本·艾倫（Ben Allen）（D-Santa Monica）撰寫，並由Newsom於2022年簽署，要求到2032年，在該州生產或出售的單使用容器和塑料食品中，有100％必須可回收或堆肥，必須回收65％，並且總銷量減少了25％。
該法律的編寫是為了解決環境中塑性污染的興起，以及越來越多的研究表明人體微塑性污染無處不在，如大腦，血液，心臟組織， 睾丸，，，， 肺部和其他幾個器官。
根據 分析狀態出售了290萬噸的單使用塑料，並在2023年在加利福尼亞州出售或分發了1714億塊單使用塑料組件。
這些單一使用的塑料包裝產品中的大多數都無法回收，並且隨著它們在環境中分解（從未分解），助長了我們呼吸的空氣中的微塑料，我們喝的水和 餵我們農作物的地板。
該法律分為擴展生產商的責任法則，現在調節加利福尼亞州的繪畫，地毯，電池和紡織品的管理，這要求生產者在整個生命週期中看到他們的產品，假設其產品生命的終結負有財務責任。
從理論上講，這些計劃在其他州採用的計劃，包括華盛頓，俄勒岡州和科羅拉多州，刺激技術和潛在的創新創造，創造了循環經濟體，在該經濟體中，產品旨在重新使用，回收或堆肥。
桑伯恩說，新的豁免不僅將法律轉變為“開玩笑”，而且還將乾燥計劃資金，另一方面，將為消費者和少數單次包裝的包裝製造商帶來財務負擔，而免稅中未包含。
他說：“如果要降低成本，則必須有一個公平的競爭環境，所有公司都必須在其中付款和執行該計劃。豁免所提供的越多，融資越少，公平就越不公平。”
此外，由於收集住宅和商業包裝浪費的方式，“一切都將被扔到一起，因此現在有更少的資金來處理相同數量的浪費，但是只有少數公司將負責解決其材料並確保正確消除其材料。
其他人也同樣令人討厭，包括法案的作者艾倫（Allen）在一份聲明中說，儘管新法規有一些改善，但“似乎有幾條規定似乎與法律陷入衝突”，包括廣義豁免和污染物回收技術的分配。
海洋保護協會的安賈·布蘭登（Anja Brandon）說：“如果法律的目的是減少一種用途的塑料和塑料污染，那麼這些新法規將不會“與法律不一致，並完全破壞其目的和客觀。 ”
尼克·拉皮斯（Nick Lapis）與加利福尼亞人反對廢物說：“他的組織“真的很失望，因為看到政府在該計劃的某些地方崩潰了行業，”還指出，它的閱讀表明，許多變化不符合法律。
下週二，公眾將有機會在 薩克拉曼多的監管研討會。
但是，桑伯恩（Sanborn）擔心該機構或州長辦公室的時間或食慾很少，可以對新法規進行重大改變。
桑伯恩說：“基本上他們已經煮過了。”
他說：“加利福尼亞應該是在這個領域持有標準的領導者。” “恐怕這使酒吧非常低。”
