FCC 被指控“惡意”隱瞞 DOGE 信息

經過一年的時間和近 2,000 頁的文件，一個起訴揭露 FCC 政府效率部 (DOGE) 所作所為的組織表示，該機構“惡意”扣留了相關文件，並要求法院允許披露和匯報。

“迄今為止，被告一直試圖推遲提供文件，而當法院迫使他採取行動時，他只提供了經過消毒的電子郵件鏈，”倡導組織Frequency Forward的律師阿瑟·貝倫迪克(Arthur Belendiuk)和記者尼娜·伯利(Nina Burleigh)共同提交了《信息自由法》(FOIA)請求，尋求聯邦通信委員會的文件，他們在提交給法院的一份新文件中寫道。 “證據清楚地表明，聯邦通信委員會是出於惡意，根據原告的《信息自由法》要求扣留了文件。”

Frequency Forward 和 Burleigh 聲稱，FCC 未能提供能夠回應信息自由法案 (FOIA) 要求的文件，該法案旨在強調億萬富翁埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 作為 DOGE 的公眾形象與監管其公司 SpaceX 的 FCC 之間存在的任何潛在利益衝突。該組織要求 FCC 提供與 FCC 主席布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 參觀馬斯克設施相關的文件，但在文件中，他們表示，該機構沒有這樣做，即使是卡爾在網上公開發布的旅行信息。 Frequency Forward 發現了卡爾在要求提供文件的過程中在 X 上發布的 8 個帖子，這些帖子顯示他參觀了 SpaceX 或 Tesla 的設施。然而，該組織表示，該機構沒有提供與卡爾辦公室規劃旅行相關的任何文件，甚至沒有提供行程或日曆活動。

Burleigh 和Frequency Forward 都表示掌握這些信息非常重要。貝倫迪克在文件中寫道：“FCC 拒絕考慮由於馬斯克作為共和黨主要貢獻者的角色、作為 DOGE 主席的角色以及另一方面他作為 FCC 監管實體對 SpaceX 的控製而產生的利益衝突。” “詳細介紹馬斯克、他的公司以及 DOGE 與 FCC 的關係將使公眾更好地了解這種關係所引發的問題。”

整個製作中唯一一封來自卡爾本人的電子郵件已完全經過編輯，顯然是對該機構如何回應各種媒體請求的回應，其中包括來自 邊緣 關於 DOGE 的員工都在其員工名錄中。 Frequency Forward 表示，FCC 沒有根據《信息自由法》的要求發布任何短信，也沒有說明這些短信的存在並解釋為什麼不能公開這些短信，儘管有些電子郵件公開了參考文本的交換。美國聯邦通信委員會沒有立即回應對該文件發表評論的請求。

該組織還指責 FCC 遺漏了有關該機構 DOGE 員工資格的重要細節。例如，文件顯示，人事管理辦公室 (OPM) 的 DOGE 工作人員 Tarak Makecha 顯然在 FCC 工作了兩週，要求並偶爾收到“FCC 工作人員提供的大量信息，包括寬帶地圖數據和與 FCC 工作人員相關的詳細人事記錄”。 “但是，沒有證據表明 Makecha 實際上‘附屬’於委員會，或者在收到此信息之前獲得了所需的安全或道德檢查。”儘管馬克查在其公開財務披露表中表示，他擁有特斯拉、迪士尼和電信投資組合的股份，但該機構沒有提供任何討論他的道德批准或同意迴避某些事務的文件。

“在搜索敏感機構數據後，誰會離開聯邦職位，為什麼書面記錄如此薄弱？”貝倫迪克在一份聲明中問道 邊緣。 “如果委員會希望公眾相信這是例行公事，那麼它應該能夠提供乘客接待、道德和通關的例行記錄。相反，這些記錄缺失或不完整，我們所看到的問題提出的問題多於答案。”