GPS和DeepFakes鏈接反對住宿驗證系統的

塔爾圖大學 – 梅斯特大學的工作 – 紀念品愛德華多·布里托（Eduardo Brito）可以改變我們在數字世界中檢查真相的方式。他對去中心化系統的研究，用於檢查最近發布的位置 科學報告它提供了一種新的方法來證明發生了什麼何時和何時發生的事情，而不會危害機密性，而無需依靠集中式當局。

在合成環境的時代，GPS假貨並增加了數字缺陷，我們如何證明在某個時間確實發生了某個地方的事情？在2023年，數以百萬計的人甚至媒體，例如時代，福克斯商業和哥倫比亞廣播公司新聞，分享了AI的照片，生成了AI，穿著白色夾克的Balenciaga Puffer。這是由父親和梵蒂岡強迫對AI產生的危險公開評論的，指的是這種工具如何扭曲現實和真理。

在不久的將來，用操縱媒體欺騙人們可能會更加困難。在他最近的文章“愛德華多·布里托（Eduardo Brito）”中，來自計算機科學大學塔爾圖研究所的跨部門博士研究員與Cybernetica合作介紹了世界上第一個在分散時間的結合建築，並在分散的時間層面和地點能夠在人身上驗證人的物理或設備。

放置的證明是什麼？

放置證明（POL）是一個生成安全，可靠的數字證據的系統。 “想像一下有人說：“當時我在這個地方。地板使您可以檢查此聲明，而不是信任他們的話，而不會透露不必要的私人數據。

儘管GPS和Wi-Fi三角剖分可以評估該位置，但在抵抗偽造，機密性和權力下放方面，它們失敗了。 Brito模型使用附近的名為證人的設備網絡進行聯合標誌。每個證人在特定時間和地點都可以證實設備的存在。然後，這些證書可以由第三方驗證，而無需集中權力。

當照片撒謊時

英國的靈感來自AI產生的媒體的越來越複雜。 “這讓我思考：如果我們不再相信我們的眼睛，我們如何保護數字世界中的真相？”這個問題很快傳播到了物理世界的事件，例如存在和位置。結果是一個具有廣泛應用的POL系統：

• 內容身份驗證：檢查拍攝照片或視頻的時間和地點
• 跟踪供應鏈：確認過境期間貨物的完整性和位置
• 數字抗議：支持法律糾紛或遵守要求的審計
• 民事參與：確保對投票的安全匿名審核

抵抗不當使用

與集中式系統不同，Pol Brito的分散體系結構包括一些保證，以防止使用不當，例如非自願證書或大規模觀察。布里托指出：“我們不能使不可能的使用不可能，但是我們確信我們可以做到更加困難。”

通過共識獲得加密同意，意味著設備應在參與證人之前選擇。如果沒有明顯的參與，他們就無法簽署或有助於證據。其次，證據僅顯示驗證的必要條件 – 沒有可以暴露證人的未經處理的數據。

分散的信任模型保證沒有單一的授權來收集或存儲所有證據，也沒有可用於觀察的中央數據庫。該系統不是僅僅依靠政治或善意而建立的；它是從頭開始開發的，以使技術在技術上更加複雜。

收養問題

儘管具有潛力，但分散的POL系統可能會遇到幾個方面的阻力。 Brito說：“過時的系統是深層建造的，並且可以更換道路。”受益於監視該地點的組織，例如大型技術公司或受監督的政府，可能會勉強接受分散的替代方案。

他希望在內容和物流的身份驗證中儘早採用，在該位置上的數據已經引起了實際問題。基礎設施的民用用途和審計可能在成熟的監管框架之後進行。

展望未來

研究小組目前正在擴展原型並測試實際部署。與政府，非政府組織和私人公司的初步對話是通過研究新聞業，檢查數字資產和關鍵基礎架構的選擇來進行的。

“五年後，我看到瞭如何悄悄整合到我們已經使用的許多系統中，” Brito說。 “這可以保持對數字媒體的信心，而沒有大多數用戶甚至沒有註意到。在法律中，這可能成為公認的證據形式。在危機中，從自然災害到衝突，這可以幫助快速，可靠地檢查地球上的信息。”

該協議的開源是路線圖的一部分，確保社區的透明度和驗證仍然是該項目的核心。

在一個世界中，越來越多的數字不確定性，分散的Brito補償證明提供了有前途的途徑，這不是建立在盲人信任的基礎上，而是基於加密真理。