由於 OpenAI 指控 xAI 系統性地破壞內部通信，因此法院還駁回了 xAI 讓 OpenAI 前高級研究員參與調查的嘗試。以下是這起日益令人困惑的訴訟的最新進展。
xAI 多次被指責過度捕撈
如果您一直在關注 xAI 訴訟，指控蘋果和 OpenAI 合謀阻止法學碩士在 App Store 中競爭，您可能知道這與 App Store 排名關係不大。
您可能還知道，xAI 多次被指控進行捕魚探險並要求提供過多的文件，其中許多文件似乎與投訴無關。
就在去年一月，韓國拒絕了 xAI 向超級應用 Kakao 索取文件的請求，理由是該請求的範圍不成比例且過於寬泛。一周後，美國法院駁回了 xAI 獲取 OpenAI 源代碼的請求，結論是“OpenAI 的源代碼與原告的主張無關，也不屬於發現範圍”。
現在，法院駁回了另一項 xAI 請求，這次涉及 OpenAI 前共識負責人 Jan Leike，他於 2024 年離開公司加入 Anthropic。
根據法院的描述，馬斯克的公司要求法院將雷克列入被迫提供文件供證據披露的高管和前高管名單，理由是“他可能發送或收到了與本次訴訟中的索賠或辯護相關的文件”。
然而，本周法院駁回了 xAI 的動議，並聲明如下：
“法院認為，任命雷克先生為本案記錄保管人是不合適的。雷克先生以及他通過電子郵件發送或接收的任何文件似乎與案件的需要無關或不相稱。就其相關程度而言，考慮到雷克先生沒有參與 Apple AI 的實施以及他離開 OpenAI 的時間，即使有相關性，它們似乎也只是最低限度的相關。”
該決定是在 OpenAI 表示“這一請求是一次釣魚行為，因為雷克先生不太可能發送或接收相關文件，因為他正在從事一個單獨的項目，並且沒有參與
Apple AI 的相應實現。 ”
OpenAI 表示 xAI 系統性地刪除了證據
在與此案相關的其他新聞中，OpenAI 指責 xAI 強迫員工使用自動刪除文本和文檔的“臨時消息傳遞工具”。
OpenAI 還指責 xAI 扣留文件，稱馬斯克的公司“沒有製作任何一份非公開文件來解決其指控的實質內容，也沒有 OpenAI 可以用於辯護”，並且“原告沒有提供任何電子郵件、短信、Signal 消息或任何 XChat 消息。”
在此類法律案件中，所有各方都被迫傳達可能與任何一方相關的內部通信，這一過程稱為發現。不遵守此要求可能會導致法律制裁，包括罰款。
最近，谷歌在針對 Epic Games 的一項法律訴訟結束時受到了美國地區法官詹姆斯·多納托 (James Donato) 的斥責。當時，多納託法官批評谷歌未能維持內部溝通，“令人深感不安”，稱他“從未見過如此令人震驚的事情”。除了譴責之外，谷歌沒有看到任何制裁或處罰。
回到本案，據報導，這裡有更多 OpenAI 指控 彭博社:
“有關 xAI 業務各個方面的通信，包括與此案直接相關的事項，都是通過這些消息銷毀工具進行的，儘管 (xAI) 知道他們計劃起訴並有義務保存它們。(…)銷毀證據才是重點。這使 OpenAI 和馬斯克訴訟的其他目標處於不公平的劣勢。”
到目前為止，法院尚未對請願書做出裁決，兩家公司都沒有對這些指控發表公開評論。
亞馬遜上的配飾優惠
FTC：我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。
