視頻流平台的律師在周二的開庭辯論中表示，YouTube 不是一款社交媒體應用程序，引發了一場具有里程碑意義的審判，指控 YouTube 和 Instagram 是故意設計來滿足用戶的癮的。
此案正在洛杉磯加州高等法院陪審團審理，涉及 KGM，一名 20 歲的女性，她聲稱，分別由 Google 和 Meta 擁有的 YouTube 和 Instagram 加劇了她的心理健康問題，並在她很小的時候就沉迷於這些內容，導致她出現抑鬱症和自殺念頭。 KGM 於 2023 年起訴多家社交媒體公司，並於上個月與 TikTok 和 Snapchat 的母公司 Snap 達成和解，但條款未公開。
在周一的開庭陳述中，她的律師辯稱，這些平台了解長期使用可能帶來的風險，但仍將其維持為“數字賭場”——就像老虎機一樣，旨在讓用戶上癮的平台。
YouTube 的律師在周二的開庭辯論中表示，事實並非如此。 YouTube 的律師路易斯·李 (Louis Lee) 表示，YouTube 的運營方式更像是 Netflix 等娛樂平台，而不是 Facebook 等社交媒體平台。
據《紐約時報》報導，李說：“這並不是試圖進入你的大腦並重新連接它。” “他只是問你喜歡看什麼。”
該案例是對社交媒體公司如何在數字時代運營和留住用戶的一次里程碑式的考驗。如果 KGM 的律師勝訴，可能會迫使公司重新設計應用程序、支付金錢賠償並引發新一波訴訟。
YouTube 首席執行官尼爾·莫漢 (Neil Mohan)、Meta 首席執行官馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 和 Instagram 首席執行官亞當·莫塞里 (Adam Mosseri) 預計將出庭作證。
KGM 的律師馬克·拉尼爾 (Mark Lanier) 在周一的開庭陳述中表示，YouTube 母公司谷歌的內部文件將這些功能稱為“老虎機”。他還指出，元文件顯示員工兩次表示他們的做法讓他們想起了煙草公司。
他說，總體而言，《泰晤士報》認為 KGM 案“就像 ABC 一樣簡單”。
“消費、大腦、孩子，”他說。
“他們不僅創造了應用程序，還創造了陷阱，”他補充道。 “他們想要的不是用戶，而是癮君子。”
拉尼爾沒有立即回應置評請求。
Meta 的律師保羅·施密特 (Paul Schmidt) 週一表示，KGM 的心理健康問題源於家庭暴力，而不是應用程序。他指出了她的家族史，並指出她的治療過程與她使用社交媒體無關。
據《泰晤士報》報導，施密特說：“在這種情況下，毫無疑問她有心理健康問題。” “是 Instagram 還是其他原因？這就是我們要討論的爐石。”
Meta 發言人表示，該公司強烈反對這些指控，並“相信這些證據將證明我們對支持年輕人的長期承諾”。他們指出，Instagram 將於 2024 年推出“青少年賬戶”，並與家長和執法部門進行對話，以引入額外的保護措施。
發言人表示：“我們對所取得的進步感到自豪，並一直努力做得更好。”
YouTube 律師李周二表示，YouTube 的設計初衷並不是為了無休止的滾動。據《泰晤士報》報導，他說，用戶使用該服務是為了觀看特定剪輯和教學視頻，以及向評委展示 Ariana Grande 音樂視頻截圖和 NFL 比賽剪輯的突出顯示剪輯。
“如果你不喜歡它，就把它關掉——就這麼簡單，”他說。 “無限滾動並不是無限。”
他還表示，2020年至2024年間，KGM每天使用YouTube的時間為29分鐘，其中只有4分鐘花在自動推薦的視頻上。剩下的大部分時間都花在了流媒體音樂上，每天有一分鐘花在 YouTube Shorts 上，這是一種類似 TikTok 的服務，允許用戶無休止地滾動瀏覽短垂直視頻。
Lee 在一份聲明中告訴 TheWrap，他的案件表明 KGM“不依賴 YouTube，而且從來沒有依賴過”。
“數據證明，她每天花一分鐘多一點的時間使用她的律師聲稱的令人上癮的功能，”他說。
