主要目標應該是推動7%至7.5%的成長率，其中成長率約4%。
任何對我們有幫助的建議都需要經過測試。那些工作是為了留下來的人。卡蘭·巴辛 (Karan Bhasin) 表示，那是行不通的。
圖：多米尼克澤維爾/雷迪夫
重點
- > 政策制定者應嘗試不同的干預措施。他們敢於嘗試。
- 有些實驗可能會失敗。有些只取得了部分成功。但只有透過多次這樣的實驗，我們才發現它是有效的。
- 必須知道，從更大的角度來看，當前的危機將會發生。主要挑戰是確保國內成長過程能夠不受外部影響的影響。這只能透過韌性和大膽的政策制定來實現。
- 國防是印度當前局勢的答案。對盧比的過度擔憂可能導致金融狀況收緊、投資情緒疲軟和成長放緩。
今年早些時候，在一次秘密訪談中，我提到了對可能出現的高油價及其對印度經濟影響的擔憂。
私人談話並不能做出可靠的預測。如果這個預測可信的話，它就會被公開。儘管人們對預測信心不足，但事實是印度經濟目前正在穩步發展。
高油價、對經常帳的擔憂、外國資本流動和盧比貶值。
表面上看，就像是2013年的重演。但仔細觀察，就會發現有很多不同。國內成長率約 6%，但成長幅度較大。
通貨膨脹一直低於目標。這與2013年不同，當時印度連續幾年出現兩位數的通貨膨脹。
這次情況有所不同，但感覺很熟悉。
另一個關鍵區別是事情是在印度境外完成的。美國10年期債券繼續提供超過4%的無風險美元回報率。
世界許多地區對資本的需求龐大，以滿足人工智慧及相關產業的投資需求。
歐洲國家正在考慮增加國防開支。日本也是如此。
因此，資本因選舉而腐敗。他可以對沖美國自由債券的風險，並以美元計算賺取約 4.5% 的收益。
人們可以購買歐洲或日本提供的固定收益證券。
它可以對新技術進行投資。這種情況與印度決策者二十年前所面臨的情況不同。
盧比疲軟或經常帳戶面臨壓力的跡象可能看起來很相似，但世界確實已經發生了變化。
盧比疲軟能起到幫助作用嗎？
那該怎麼辦呢？有些人建議應該釋放這塊岩石以發現其自然價值。隨著盧比貶值，外國商品和旅行變得更加昂貴。
這樣一來，更多的印度人可以在暑假期間留在印度。有些人還認為，盧比貶值將有助於出口並最終有助於成長。
一旦成長恢復，一切就會恢復正常。這是一個公平的論點。
但如果事情是成長，為什麼不直接成長呢？更高的成長意味著更高的回報。有回報的地方，資本就會跟隨。
有些人認為 2015 年之前的雙邊條約框架會有所幫助。但我之前是 2015 年之前 BIT sol 的倡導者。
這應該是一個理想的目標。即便如此，對於應對現在的局面也無濟於事。
及時進行一點改革可以改善投資環境，但不能直接扭轉資本流動、降低石油進口費用或升值盧比。
另一個建議是關於稅收，特別是資本稅。有些人建議減少在印第安納州投資資本市場的外國投資者的稅收。
你這樣問是公平的。納稅居民應確定其稅負，而不是利潤的來源。但即便如此還不夠。
所有這一切並不是說這些計劃不重要。他們否認此事。但現在，我們有充分的理由充滿信心，也有充分的理由提出建議。
恢復信心和重振投資者情緒需要做出許多政策改變。全球經濟不斷變化的性質意味著，除非立即結束歐洲和中東的衝突，否則不存在針對當前局勢的一刀切的簡單解決方案。
正是由於這個原因，有必要重複2019年緩慢增長和新冠大流行期間所展示的迭代策略。
政治家應該嘗試不同的干預措施。他們敢於嘗試。
有些實驗可能會失敗。有些只取得了部分成功。但只有透過多次這樣的實驗，我們才發現它是有效的。
成長是目標
主要目標應該是推動7%至7.5%的成長率，其中成長率約4%。
任何對我們有幫助的建議都需要經過測試。那些工作是為了留下來的人。那是不行的。
此外，從更大的角度來看，必須認識到當前的危機是未來的危機。主要挑戰是確保國內成長過程能夠不受外部影響的影響。
這只能透過韌性和大膽的政策制定來實現。
危險的是，印度目前的情況只是防禦性反應。對盧比的過度擔憂可能導致金融狀況收緊、投資情緒疲軟和成長放緩。
由此導致的成長放緩使得印度對資本的吸引力下降，這給盧比帶來了進一步的壓力。這是一個滑坡。
卡蘭‧巴辛 (Karan Bhasin) 是一位駐紐約的經濟學家。
專題介紹：Aslam Huni / Rediff
