蒂莫西·泰勒(Timothy Taylor) 可說服的經濟學家8月13日有一個名為“哪些經濟思想是真實的或不平凡的?

我從一個著名的故事開始,保羅·薩繆爾森(Paul Samuelson)對我來說”

(d)您的受試者在談論國際貿易方面邁出了最好的腳步。這是我家與一家公司一起在哈佛大學的家中的家,還有一位數學家斯坦尼斯勞·烏拉姆(Stanislaw Ulam)。烏拉姆(Ulam)是卡洛(Carlo Mode)山和氫炸彈(Hydrogen Bomb)的聯合指示的勳章,現在在著名的年齡中著名的是著名拓撲師的時代。我是所有領域科學的愉快的對話主義者和徘徊的舌頭。他們曾經說過:“在所有社交中命名一個命名,這是真實的和非淺色的。這項測試總是失敗了。但是,大約三十年後,要說的是,對我和比較的樓梯進行了適當的答案,與比較的里卡迪亞斯教義發生了;證明了貿易與一個區域有用的東西是絕對有用的,或者是在logient上是無用的,而不是實用的,這是一個實用的工作。由Millenos作證是重要且聰明的人,他們在向他們解釋後從未能夠將自己的學說歸於自己或相信。

蒂姆·凱斯(Tim Keys)在上述薩繆爾森(Samuelson)引用的最後一句話中。他寫道:

如果通過他們無法掌握或相信的任何經濟理論可以滿足“非平凡”標準,那麼在我看來,許多經濟理論是真實的,並且(顯然)廣泛相信政府可以在不體驗折衷方案的情況下設定價格或徵收關稅,以及更多。新聞頭條提供了例子(似乎是)聰明而重要的人們似乎每天都在吸引或相信經濟見解。

我認為蒂姆意味著事實被稱為政府並殺死價格並徵收關稅 將要 二手權衡。

它使我想起了阿曼·艾爾基安(Armen Alchian)和威廉·艾倫(William Allen)問經濟教科書的問題 大學經濟學。這與UCLA的第一年的介紹性微觀經濟學課程相反。

這是第三版大學經濟學第13章的第21章(第21頁);

出於對阿爾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein)在死亡之前的主張(社會主義國際信息)的知識的專業知識,這是當今我自己的再見資本主義,就像今天一樣。 “給您上級關於愛因斯坦的證據,暴露了經濟分析中的錯誤。

我沒有回答這個問題,因為我認為,特別是對於Econlog的讀者,答案很明確。

我會再給另一個。經常看到聰明的人,將收入的份額保持在20%的底部,認為窮人越來越貧窮。這有兩個問題。顯然,共享收入不斷增長的可能會下降,但是最低五分之一的平均貼心人可能會上升。根據不太明顯的說法,在最後一個五分之一的年份,並非全部在明年。在十年中,五分之一的收入是一個巨大的流動性。 (即使是積極的財富相關,也不完全相關。

注意:相關圖片是 通用經濟學古代艾爾基安和艾倫文本的更新。

來源連結