一份新報告揭露了印度農村地區的土地不平等，其中一小部分家庭控制著不成比例的土地，導致數百萬人失去土地並處於弱勢。
照片：Rina Chandran/路透社
重點
- 印度最富有的 10% 的農村家庭擁有 44% 的土地，這表明土地不平等現象嚴重。
- 印度近一半（46%）的農村家庭沒有土地，證明了經濟差距。
- 英國殖民統治等歷史因素持續影響印度農村的土地分配模式。
- 社會分層，特別是在冊種姓和在冊部落的存在，無土地率較高。
- 生產性農業用地的不均勻性與較好的條件有關，而較好的條件又與對土地的更多關注有關。
世界不平等實驗室的一份工作文件表明，印度最富有的 10% 的農村家庭擁有 44% 的土地，而 46% 的農村家庭位於內陸。
這篇題為《印度的土地不平等：自然、歷史和市場》的論文進一步斷言，收入最高的 5% 的家庭擁有 32% 的土地，而收入最高的 1% 的家庭擁有 18% 的農村財產。
這篇論文由 Nitin Kumar Bharti、David Blakeslee 和 Samreen Malik 共同撰寫，是印度有史以來最大的土地所有權數據集之一，涵蓋了 27 萬個村莊的約 6.5 億人。
該報稱，「如果納入土地家庭，村莊的平均土地基尼係數（衡量土地不平等程度的指數，範圍為0-100）達到71，46%的農村家庭擁有土地。」該報還稱，平均而言，最大的所有者控制著全鄉約12%的土地，在一些村莊，一個所有者控制著一半以上的耕地。
世界不平等實驗室 (WIL) 是一個主要位於巴黎經濟學院 (PSE) 的研究實驗室。
土地佔用的地區差異
論文稱，印度各邦土地不平等程度的差異幾乎與世界各國之間的差異一樣大。
文件指出，農業生產力與土地不平等程度加劇密切相關。
「農業生態條件更加平衡的村莊往往對土地更加重視，增加了大地主控制的土地比例，」他說。
歷史和社會影響
論文指出，歷史制度對土地分配有持久影響，但與印度統治者相比，英國殖民主義直接統治下的村莊往往有更高的土地不平等。
文件強調，社會分層也影響了土地所有權。
他說：「在冊種姓和在冊部落比例較高的村莊往往會出現較高的失地率，這反映出社會等級制度在獲取生產性資產方面長期發揮的作用。」他補充說，值得注意的例外是喀拉拉邦和西孟加拉邦，這些地區長期以來一直由左派統治。
市場准入與不平等
該論文認為，市場准入並不能完全消除歷史上根深蒂固的不平等現象。
該文件稱：“靠近村莊、道路和市場似乎不足以推翻根深蒂固的基於自然和歷史制度條件的土地不平等模式。”
