如果最高法院在載入法律腐敗史冊的裁決中，膽敢以論據否認廢除法律對加泰隆尼亞獨立領導人的適用，以致立法者的意願沒有以“更加精確”的方式出現，即以絕對多數票通過的議會本身的意願，那麼，如何不敢判斷胡安·卡洛斯·佩納多離開他的國家，如何不敢判斷他退出並阻止他離開國家？他的護照，怎麼不敢決定胡安·卡洛斯·佩納多撤銷他的文憑？貝戈尼亞·戈麥斯，彼得·桑切斯的妻子。這位佩納多是一位好鬥的法官，如果有的話，他不幸地抵制了司法部門的譴責，並指責省法院通過了不文明的命令和決定。最終，他得償所願，他將結束作為神聖調查法庭調查的案件。
自2024年7月1日起，針對卡爾斯·普伊格德蒙特和其他獨立領袖案件的指導者、最高法院法官巴勃羅·利亞雷納拒絕適用國會5月通過的法律，直到今天，司法部門一直拒絕成為反對現任政府的最大力量。毫不奇怪，有人認為一些受這種寬限影響的政客已經結束了道路，西班牙司法系統將繼續尋找藉口無限期地不適用，即使歐洲法院最終認為它完全合法。矛盾的是，人民黨在某種程度上受益於此信念，因為支持獨立的領導人往往將政府執政的障礙歸咎於部分原因。
根據國家調查或決定的顏色，司法機關行為的不對稱性此時已被廣泛凸顯。還會有更多的例子。我們只會提到最近和最明顯的一個。阿尤索委員會委員會成員、伊莎貝爾·迪亞茲·阿尤索的合夥人、稅務欺詐者阿爾伯特·岡薩雷斯·阿馬多爾承認，州總檢察長因他或他身邊的人（就好像這與迫害和公平判決沒有什麼區別）洩露了一封電子郵件而被免職的速度之快，與針對這次收穫的最初原因的訴訟程序卻極其緩慢。馬德里 或者，與急於詢問拉霍伊先生是誰相比，一些公共機構清楚地認識到縮寫PS的所有者。
變革政府在反對司法改革時總是膽怯
在加泰隆尼亞，這種差異早已為所有人所清楚地看到。對警察被指控在炎熱天氣下破案的投訴過程 他們從未去過任何地方，儘管也有與當時的內政部長豪爾赫·費爾南德斯·迪亞斯的談話錄音。而這一巫術的煽動者之一艾莉西亞·桑切斯-卡馬喬，在通過參議院後成為馬德里自治區議會的永久席位，實際上已經阻止了對他參與所謂“加泰羅尼亞行動”的開創性調查的可能。
這是對據稱希望清理 PP Alberti Núñez Feijóo 的嚴重挑戰，該案件與真正的下水道、擁有公共資源的公職人員有關，而不是在沒有證據的情況下大膽行事，因為他現在想因為可惡的 Cerdán-Leire 而停止。
正如已經說過的，馬裡亞諾·拉霍伊政府已經把此事說清楚了，對司法部門的完全放任不僅使其不僅能夠在過去不受懲罰地發展，而且能夠在光明中發展並使其納入假定的法治之中。從唐納德·特朗普政府的參與或鼓勵到司法團結，無論是否陰謀，都可以添加元素，但就正義而言，事實必須繼續下去。
受到不同司法待遇的受影響者會根據受影響者膚色的政治地位而增加
因此，目前受影響最嚴重的佩德羅·桑切斯政府、支持他的左翼政治力量以及國家邊緣秩序的幽靈，推動一切努力改變司法狀況並不緊迫。當人們知道他們不考慮隱私時，他們對信任正義的呼籲聽起來很空洞。司法部長費利克斯·博拉尼奧斯提出的恢復方案非常清楚地表明了西班牙社會因該專欄的品質而面臨的問題的嚴重性。同樣，我們可以談論司法權力結構變革談判中妥協的失敗，最終確認並接受了司法機構中令人難以理解的方式。西班牙的政治傳統：變革政府一直害怕改革司法機構。
這並不是司法系統如此受歡迎的例子，而是直接歸因於政黨的例子。社會上很大一部分人不明白事業是根據政治日曆的時間來促進或阻礙的。大量的受害者和支柱成為一座城市。法律對那些不相信的人有好處，他對你來說是很好的，當相反的事情發生時，他們就沒有記憶。
