現任立法機構是 2023 年 7 月選舉產生的第二個立法機構，具有兩個具體特徵，這兩個特徵綜合起來與之前的所有立法機構都不同。首先，由公民投票產生的議會領導層拒絕適用已批准兩年的法律，並拒絕向最高法院提起訴訟。國會受到最高法院第二庭的保護。
就任議員 彼得·桑切斯 因為除此之外，他承諾將在未來的政府中推廣這項恩典法。該規則實際上是在2024年5月決定的。兩個月後的7月，最高法院拒絕適用，議會發現政府已被停職。不是憲法。
另一個特點是，公民在社會和經濟狀況方面投票支持保守的右翼議會黨派的多數。但由於加泰隆尼亞危機的開放性傷口，大部分投資協議未能落實。大赦計畫是桑切斯領導的市長的替代方案。
在新政府獲得最低限度支持的情況下，反對派 PP 和 Vox、司法部門的拇指顯然是一個弱點，他們表示反對，給政治運動蒙上了陰影。
從那時起，議會行動逐漸被司法和死刑行動所取代。他們的報告和法令已經動搖了他們的潮流，直到他們幾乎不留任何空間。這很明顯，因為聯合黨充分參與了政府協議的製定。 查爾斯·普伊格蒙特我厭倦了投票給不受歡迎的總統，享受恩惠卻沒有承諾的恩惠。適合引入聲場，例如在不呼吸空氣的情況下防止執行動作。
對國會和政府的警戒是透過一條鏈進行的，這條鏈從上述第二議院開始，經過國家法院的特別法庭和一些非常挑剔的官員，並與幾個特警部隊相連。
在某些情況下，情況似乎有所好轉，例如腐敗問題。雖然不受控制 巴洛斯-科多鑑於維克多·阿爾達馬無罪釋放的刑事和經濟實踐；具有直接政治目的的法律毒藥。而另一些情況則更糟。正如前面提到的廢除或浪費法官所寫的虛榮命令和反复無常的命令的情況所表明的那樣。
金融界熱衷兩大產業以外政府資本的想法
儘管他們不需要它們，但最高法院的治安法官在人民黨先前同樣的鼓勵和刺激下拒絕了本立法機關的基本法，即廢除死刑。 阿爾伯特·努涅斯·費喬。就司法問題而言，這一點似乎是正確的。
但民主領導人必須更加關注這些力量，以便這種動態是明確無誤的。一種可以肆無忌憚地突出和突出權力的衝動，這種權力不應該讓人感覺比別人優越。現在，人民黨必須承受無能和急躁的綜合影響，廢除死刑毫無結果地推遲，這主要是因為它的政治活動、推翻政府的計劃以及要求聯合委員會就譴責動議進行投票的妄想。
就政府及其盟友而言，他們並不後悔含糊地接受司法改革。也沒有時間。後者的一些單位的濫用行為可以追溯到幾十年前，但在馬裡亞諾·拉霍伊政府中表現得最為淋漓盡致，但尚未根除。沒有內部清洗，沒有營運改革，沒有新的成員選拔。
最終，桑切斯迄今的統治支持逐漸消失，失去了穩固性。他們仍然不受歡迎，這一點在 Junts 中清晰可見，聲音較少，但在 PNV of 中同樣明顯。 向埃斯特班坦白。
在此背景下，金融領域再次試圖尋找轉型之道，向主要各方提出外部解決方案。這已經完成了 拉霍伊當它被運抵歐洲時，一些著名的銀行家、高管和商人開始傳播可能的技術供應商的名字。所謂白衣騎士。調整計畫的適用對像是“三駕馬車”，即“黑人”：歐洲央行、國際貨幣基金組織和歐盟委員會。事情不了了之。
這個想法的推動者已經在考慮類似的解決方案：桑切斯下台並任命一位新總統，負責廢除死刑並呼籲選舉。最後的公式是由Junts在國會的發言人制定的； 瑪麗亞·諾格拉斯同一周。雖然他說了解決辦法 凱爾·斯塔默相較之下，英國首相因表現平庸而辭職，將由該黨代表接任。但支持獨立的代表做出了一個姿態，為其他解決方案打開了大門：桑切斯的繼任者「不一定非得來自社會黨」。坎迪杜斯也是一名騎士。
軍團的原因與政府總統已經闡述的相去甚遠。就本案中的經濟當局而言，他們的利益是盡可能加速桑切斯離開蒙克洛亞，並避免採取違背其利益的措施，並預測未來不受限制的意圖。降低壓力並將淨值歸零。
國大黨的最高權力受到限制，這對政治生活產生了影響
這條道路的捍衛者（也涉及議會冬天）面臨的問題是，人民黨除了選舉之外看不到任何其他結果，因此只認為費喬是可能的總統，而社會工人黨的大多數人則捍衛現任領導人和總書記政府的連續性。這並沒有什麼問題。
