憲法法院全體會議一致否決了本週四的部分內容，因為根據《財產轉讓和法律文件法》（ITP）計算稅金的房屋參考地籍價值的計算違反了納稅人財務能力的原則。
在一份說明中，稅務委員會同意財政部的觀點，並駁回了巴斯克地區高等法院 (TSJA) 於 2025 年 5 月提出的關於「使用基於神秘方法的大規模計算方法，對平均稅額不適當且其參數不包含在任何法律中」的違憲問題。
2022年，財政部更新了轉讓稅稅基的地籍參考值。該地籍報告以稅務機關的統計估計為基礎。因此，安達盧西亞 TSJ 的缺席使立法者有可能有客觀合理的理由放棄「財產評估的個性化，選擇忽略每個財產個體情況的普遍和抽象公式」。
然而，TC 認為，地籍總局製定的規則作為指示性稅的評估方法，「不僅是稅收主體經濟能力的來源，而且是對財富評估的適當衡量標準。」他補充說，契約和稅基之間存在合理的聯繫。
對官員來說，現行製度具有客觀數量的潛在經濟能力，從憲法的角度來看有合理、充分的正當性。因此，國庫不會因為威脅稅務機關的戰爭而減少徵稅。
