有點追趕。
上週末，我們必須干擾您聽到麗貝卡·索爾尼特（Rebecca Solnit）接受了詹姆斯·雷伯斯（James Rebanks）的採訪。是的，我讀了她最新的文章 沒有直接的方法可以到達那裡。我認為這是她最好的論文系列之一 – 令人驚訝的舒適感。它的類型的進入，“在讚美間接，不可預測的，緩慢而微妙的情況下”。並被問到如何回答時間，但是您可以做什麼。指導“更好的重要性”重要性的結果並不容易。
我們還聽到干草哈維爾·塞爾卡斯（Hay Javier Cercas）與地面深偵探系列的Kirsty年輕人交談。第一個是： 甚至漆黑的夜晚這真是太棒了，我已經根據： 陰影中的戰利品第三部（三部曲） 壞的剛剛出來。非常建議 – Cercas非常有趣且具有特色。
我剛剛完成了丹尼爾·丹內特（Daniel Dennett）的C. 我一直在想。我喜歡它，非常可讀性，並且有很多八卦和審慎的學術界。我約會時的生活之一就是與我忍受達沃斯的僅有的兩次 – 聽到我會說GDP。
我也很喜歡多恩的農民 理解混亂：最好的世界中更好的經濟現在在錄音帶中。對於其他了解其工作的人來說，我不希望專注於多耦合和代理商，這是根據改善經濟的建模。這是對他們自己的優點的一個非常清楚的解釋，並使標準的宏觀經濟漏洞脫穎而出。我還不完整，但也許我是一個：兩名聰明的年輕研究人員在書中提到了很多，是前貝內特學院Postdoc Penny Meaal和我們目前的研究附屬公司Maria del Rio Chanonensis。如果您認為這意味著您不想不同意他們。
另外，一些小說：
如果沒有名字 羅伯特·西瑟
世界的世界 丹尼爾·凱爾曼（Daniel Kehlmann），巨大，絕對的頁面轉變器，當您注意到大約是兩個18世紀的德國科學家時，這令人驚訝
