幾天前，我聽了Russ Roberts的Econtalk 心髒病專家埃里克·托波爾（Eric Topol）的訪談 衰老涉及的健康問題。由於某種原因，我對這個問題越來越感興趣。
一個有趣的問題在36:00左右出現。美國托波爾：
它應該使用更好的納米顆粒，並防止mRNA始終具有副作用。但是，我們有。製作這些東西的公司被困在原始版本中。但是我們吸引了十億人接觸他們。
在拉斯跟進之後：
當您說公司堅持其原始版本時，因為他們依靠昂貴的知識產權保護，然後開始傷口，因此不僅要創新或其他事情正在發生？
拉斯在某事上，從頭開始的費用。
Topol回應：
不，我認為知識分子的一部分。該黨現在已經從疫苗中批量生產十萬，而新的處理點是：我們已經 筆記 可以優化納米顆粒，因此具有更好的穿透性。我們有這些東西，它們被稱為自膨脹疫苗，其中大量的mRNA含量更細。並在日本獲得批准。但是甚至沒有 少量 我試圖在美國獲得它。它無助於減少mRNA副作用。
因此，這些公司在大流行中製造出了很好的成就，並迅速發展。太好了；但是他們沒有跟上球場。他們與世界其他地區一起在創新和工作中。
你在哪個 為什麼 日本有進展，在美國沒有復制。
答案是肉類和藥物管理。始終隨著1962年法律的變化，想要在美國市場獲利的藥物中引入藥物的藥品公司不僅必須顯示安全性，而且還必須表現出效力。展示有效性的要求增加了將近十年的藥物開發過程。
是的，智力或本質上。這是獲得艱鉅批准的過程。
這對丹·克萊因（Dan Klein）來說是有意義的，向FDA主張自動批准的藥物，這些藥物是由FDA的Versricart批准的，例如15個相對富裕的國家。
它是有風險的。如果您不喜歡風險，直到FDA批准。其他人可能發生事故。那是關於自由的重要性。我們需要更多。
