這些推文 引起了眼睛
我懷疑有可能提出某種論點，即AI BOOM是一個糟糕的就業市場，但冒著存在的風險 哭泣 我認為這不是最有說服力的。假設您已經做了這個論點：
如果我們處於有助於工作的經濟衰退中，利率將低於低於下方。 “經濟繁榮不會傷害就業市場”。
長讀者可能猜測您會看到對謬論副本的假設喊叫“價格變化的說明”。
有些人令人驚訝的是，勞動力市場如此強勁。我們在2021 – 23年的增長時期有很高的增長，而失業率通常會隨著限制性的貨幣政策而急劇上升，從而產生了增加。您的休閒方式是雙倍的3.4％至4.2％？我敢肯定，但也許是因為解散政策是逐漸的，即使今天的通貨膨脹仍然存在於2％的目標中。然而，如果目前勞動力市場有點不足，可能是美聯儲抗侵害計劃的垂死作用，而不是AI繁榮。
我相信我同意如果將利率提高其自然利率，可以上升的空閒時間。但是AI繁榮傾向於消除自然利率。其他情況是相等的（目標利率的每個），實際上，自然利率更高的利率實際上是在擴張，從而導致NGDP增長速度更快。當然，降低移民率的其他因素傾向於降低自然利率，這是我對貨幣政策目前是否緊張的問題不可知。 （隨著它的去除，在未來5年內，提示市場目前的通貨膨脹率約為2.5％，這並不意味著這筆錢特別緊張。）
也許有一個論點是，AI在飼料的原則上花費了更多的工作密集型行業，但飼料應該被抵消和效果。當然，政策政策並不完美，但是1999 – 2000年的互聯網繁榮似乎並沒有損害艱苦的工作市場。在2000年，失業率下降到1960年代結束。在2001年的NGDP慢慢增長後，我們最終沒有輕柔的衰退。
