很難忽視科里·多克托羅 (Cory Doctorow) 的“enshittification”概念 – 畢竟這是 2024 年的年度詞彙。但最後我轉向了這本書 Enshittification：為什麼一切突然變得更糟以及他們在做什麼最好讀一下。它由四個部分組成：自然史、病理學、流行病學和治療。正如這些章節所示，前三部分描述了問題（通過案例研究 – Twitter、亞馬遜、Facebook 和 iPhone），說明其結構，解釋它是如何產生和傳播的（戰略選擇），並提出一些對策。
對我來說有兩個重要的啟示。一是管理者在計劃意圖中所扮演的角色，他們使大型（主要是科技）公司能夠逃脫懲罰。例如，儘管DMCA的不利影響是眾所周知的，但我之前並不知道美國官員布魯斯·雷曼(Bruce Lehman)可以對WIPO和國際條約進行他所謂的“結束國會競選”，然後在美國法律中實施。美國的法律是由美國大使在域外執行的，威脅與未在國內實施類似法律的國家進行貿易。這早於特朗普對關稅的熱情。
另一個重要因素是互操作性。根據多克托羅的說法，所有計算機都是“通用圖靈完備的諾伊曼機”——它們可以運行任何程序。 “任何計算機都可以運行任何有效的程序，這一事實意味著任何惡搞的策略都有潛在的惡搞反策略。”這樣做有一個障礙——數字千年版權法案 (DMCA) 以及付費軟件鏈侵犯版權的法律訴訟威脅。
每個在網上做任何事情的人都厭倦了滑動練習，這使得 Curio 部分特別有趣。政策是原因，政策是補救措施。多克托羅強調壟斷設計和監管。研究數字市場的經濟學家強烈同意這一觀點。互操作性是執行的關鍵武器——如果我們不能讓公司做得更好，我們可以縮小它們的規模，降低它們的看門人地位。我思考得越多，就越相信版權法必須以非常廣泛的方式重新思考；在技術以外的領域沒有很好地為社會服務。
因此，在技術上充分了解這些問題是很有意義的。但這讓我思考——就像我最近讀到的許多東西一樣——障礙是政治性的。政策選擇是明確的、可操作的，但也可以在著名的奧弗頓之窗之外看到。在這個 最好的芝加哥布斯播客 在科里·多克托羅 (Cory Doctorow) 的著作中，他觀察到政治科學尚未充分探索警務領域作為反信仰的作用，這似乎是正確的。鑑於美國在新國家安全戰略中的敵意已經變得如此明顯，歐盟也許會停止對數字商業徵稅，以換取關稅優惠；因此，通過放下已經發射的武器，它失去了一些威脅性的力量。
這很難預測。但我有一種強烈的感覺，考慮到公眾對當今金融市場狀況的公開憤怒，某些事情將會開始有所緩解。這可能還不夠。
