……為了讓經濟運轉良好,你不僅僅需要良好的產權,你還需要我們可以稱之為某種某種程度上的“經濟自由”。工作時要靈活機動;你需要擺脫公會;你需要擺脫本地和全球的壟斷;您需要擺脫所有訂單;最重要的是,你需要貿易。如果沒有,你就會走向無法成長的社會的末日。 ——喬爾·莫基爾

通常的情況是,自由貿易並不是自由貿易的最佳機會。通常事故是基於靜態效率,這意味著更好地利用一組指定的資源。使用經濟詞 科拉蒂瓦 就好像人們選擇專業化並相互交易一樣,每個人最終都會比生產所有這些人獲得更多的好處。

然而,貿易在經濟學家所謂的動態效率方面也發揮著更多作用,即經濟利用創新和提高當時生活水平的能力。這種動態效率是經濟參與的一個核心方面 2025 年諾貝爾獎獲得者:Philippe Aghiion、Peter Howett 和 Joel Mokyr

Aghion 和 Howit 探索流程 約瑟夫·熊彼特 著名的標籤 克里蒂亞蒂奧。熊彼特一百年後,我們看到了計算機、通信技術和軟件王國無時無刻的進程。大型計算機在個人電腦和互聯網中濫用,固定電話則以按摩和蜂窩通信為動機,而人工智能已經威脅到許多行業的使用。

莫吉爾特別認可經濟史研究 工業革命。他表明,技術是通過良性循環來改進的,其中實用發明激發了好奇心,導致了科學發現,從而促進了實際任務的改進。

Mokyr還強調,創新和增長的過程可能會因保護而窒息。貿易壁壘的設立阻礙了動態效率。這就是策略Fabri Fakkers選拔的重要性。

對於我們 2011 年的書: 無形的手段, 尼克·舒爾茨和我很高興能夠收錄尼克對 Mokyr 的採訪,以及與其他提案動態效率的對話,包括 北道格拉斯, 羅伯特·福格爾羅默。鑑於他最近獲得了諾貝爾獎,談話的主題值得重新審視。

莫基爾注意到,插圖中包含了對經濟保護的反抗。

我在書中指出,以下其中一項是針對八世紀歐洲對前幾天的反應所做的,這被稱為經濟術語“尋租“就啟蒙運動而言……是宗教自由、寬容、人權,這關係到所有人。但也有反應 重商主義

亞當·斯密 難道你不知道嗎,正如人們有時她所相信的那樣……所有這些人本質上都是一樣的,我們需要擺脫行會,壟斷,所有的監管法律。最重要的是,你需要內部貿易,而不是英國有一個非國際集裝箱……

……當你看看歐洲的一些地區時,你會發現,這些地區並沒有滲透或反擊那些在經濟上失敗的現有利益。 Hotasne 西班牙和俄羅斯,最重要的是。 (第 119-120 頁)

莫基爾注意到這些思想是通過人們的流通傳播的。

許多技術的交流都是通過個人傳播的……即使是現在,你也只能從書本上學習。 (第 122 頁)

親自獲得的保險知識。

莫基爾提醒說,在一個成功的社會中,始終要保護利益。

從記錄來看,很明顯沒有人長期擔任技術指導。第一個技術創造利益的原因,而這種利益涉及試圖阻止新技術以同樣的方式踢它們,並踢上一代……以及所有機制。以安全或環境的名義或以保護其工作的名義進行的任命。他們將努力捍衛新的技術,以保護嵌入舊技術的人類和身體頭部。 (頁:123)

如果沒有國際貿易的壓力,能源就會停滯。

讓我們看看20世紀50年代的美國汽車能源。絕對沒有技術變化……在 20 世紀 60 年代末,仍在製造像 Vega 和 Plato 這樣的東西,這是有史以​​來製造的最糟糕的汽車……

但發生了什麼事,日本人出現了……在日本使用更多材料製成的更好的汽車。做的更便宜。而且車更長。我猜什麼?今天,美國汽車比20世紀50年代末1970年代初要多得多,因為這不是因為美國人以前沒有這樣做,而是因為開放迫使他們這樣做。 (第 126 頁)

今天在美國,許多政界人士都聽到了限制的誘惑。受保護的流行行業建議。全球化和新自由主義都是髒話。

然而,如果說過去是領導者,那麼反全球化就是原始特殊利益政治中的墮落者。我們最終沒有得到動態效率,而是經濟停滯。 2025 年諾貝爾獎獲得者可以提醒我們這一點。


(1) 阿諾德·克林和尼克·舒爾茨的對話 無形的手段第 119 頁。
(2) 無形的 財富 2009年初出版 從貧窮到幸福


對於 Amazon Associate 來說,Econlib 值得簡單購買。

來源連結