由於政府採取的各種政策，加泰羅尼亞大土地所有者的定義面臨著法律和現實的顛倒。公證學院最近試圖通過與加泰羅尼亞管理局協商來澄清這一問題，但沒有成功。加泰羅尼亞新聞部主任何塞·阿爾貝圖斯·馬林表示，我們最近收到的答復引起了人們的擔憂，因為在他看來，幾個月來國內事務中一直存在的“法律懷疑”仍然存在。
另請閱讀
除其他問題外，該學院要求ATC確定大業主的概念是否與擬議稅收和關於住房權的法令相同，根據該法令，政府擴大了優先購買權（優先購買權和撤回權），這是住宅政策的主要內容之一，與薩爾瓦多伊拉增加公共住房的政策相同。依賴經濟的機構 i Hisenda 回應說，在稅務問題上，法律體系中包含的其他定義不成立。他們在本報獲得的回復中補充道：“我們建議您，這個行政中心只有解決稅務問題的權力。”
“這些標準對於避免法律不確定性是必要的，”院長在接受 Agencia Tributària 採訪時表示。
一個重要的事實是，大業主繳納更多稅款 – 政府和下議院已同意將這一群體的轉讓稅提高 20％ – 他們受到判決和撤回以及幾乎在整個領土上生效的更高租金要求的約束。其中一個疑問是，在適用收入上限時，是否將經常居住地計算在內。 “現在我們發現了三種不同的定義，居住地、稅收和驅逐相關內容；每種定義都有不同的管理規則，”馬林感嘆道。
另請閱讀
這位記者院長繼續說道，這種監管分散正在“引發問題和懷疑”。因此，他們要求政府通過共同規則統一定義。
馬林說，醫生和公民的疑慮“都在增長”。他舉了一個最近從 ATC 收到的回复的例子：“他們花了兩個月的時間才回答我們，但現在我們需要解決的問題是原來的兩倍”。
