當溫斯頓·邱吉爾於 1924 年 11 月被任命為財政大臣時，他以為自己是財政大臣蘭開斯特公國中最具禮儀性的部分，但考慮到他對財務的冷漠，他驚訝地發現自己是財政大臣，根據憲法規定，他是英國政府中第二大權力職位。 “我很驚訝，”他寫道，“保守黨也很驚訝。”
教會任期之後的爭議對於今天處理爭議具有重要意義。這一切都與經濟和貿易政策有關：它們如何影響貿易和發展，無論是固定的還是浮動的，以及這些政策給製造商帶來的問題。在短期內，邱吉爾的決定導致了 1926 年的總罷工，而從長遠來看，這些討論引起了共鳴。
邱吉爾的遺產：一個難題：回饋英國 和黃金標準 到 1914 年之前的平等世界，英鎊換盎司，其中涉及 按與美元的匯率 1 英鎊售價 4.87 美元。在布匿戰爭中，為了防止黃金和英國的損失，像其他交戰國一樣，實際上更不用說，為了戰爭費用，停止了兌換，發行了。 1914 年至 1918 年間； 銀行票據加存款的所有金屬儲備部分 （貨幣）從40%下降到33%。
1918 年，坎利夫委員會建議恢復可兌換，但貨幣與儲備的不匹配威脅到了這一進程，因為英鎊黃金持有者將剩餘的儲備打包起來。戰後英國政府尋求透過盈餘支付和維持高利率的緊縮貨幣政策來累積儲備，這也可能減少貨幣流通。 1 英鎊從 1920 年 2 月的 1 英鎊兌 3.38 美元漲到 1925 年 3 月的 1 英鎊兌 4.78 美元。
邱吉爾對黃金回歸戰前水準表示懷疑，但他也對英國央行行長蒙塔古諾曼這位經濟天才的能力表示懷疑，他也是保護倫敦作為世界經濟中心計劃的大力倡導者。 「如果他們是士兵或將軍，我就會知道他們在說什麼，」這位牧師說。 “事實上，他們都說波斯語。”
他希望約翰·梅納德·凱恩斯透過出版來理解大眾 和平的經濟後果 1919 年，他決定自己做這件事。 1925年，凱因斯發表了一篇論文，題為 邱吉爾的經濟後果，D. 該報告估計，英國「在國內外相對價格方面處於積極態勢。我們的出口產品在國際市場上的價格太高了」。凱恩斯寫道，問題在於「英鎊的外幣價值已經上漲了百分之一百，而英國勞動力的相對力量卻沒有改變。」美國人購買價格為 1 英鎊的產品，以前的交貨價應為 4.33 美元，但現在為 4.78 美元。他認為，最有可能的是，「我們應該減少 10%」。 在金錢上」（4.33 美元或 90 便士），以利潤表示，並針對經濟蕭條進行計算。
凱恩斯寫道：「對此沒有任何分歧。」他是對的。他們都認為問題在於煤炭等出口產業的薪資過高。不同之處在於，諾曼和其他人提議削減國內名目工資，幅度較小。 內部的 貨幣貶值，以恢復獲利能力。
凱因斯認為內部貶值是不可能的。他寫道，他必須「與每個團體進行鬥爭」。 「那些首先受到攻擊的人，」他說，「他們的生活容易陷入悲傷，因為只有在所有其他人也受到攻擊之前，生活成本才會下降，因此他們有理由保衛自己，直到經濟最弱的人被趕到地上。」凱因斯是解決方案 外部的 貨幣貶值，透過降低英鎊或外匯的價格來“提高外部世界的價格”，使其跌至 1 英鎊兌換 4.33 美元。
諾曼將凱恩斯描述為“總是絕對迷人，但總是錯誤的”，他遇到了一個問題。 1925年4月，邱吉爾在一次防禦性演講中宣布英國恢復戰前戰爭時期的金本位制。
但在這種情況下，凱因斯是對的。隨著外幣價格上漲，英國煤炭出口大幅下降，利潤轉為虧損，礦主要求削減工資，遭到工會抵制。凱因斯寫道，礦工們「做出這種犧牲是為了應對他們完全不負有責任、也無法控制的情況。」政府於次年通過成立一個委員會並批准臨時救濟而瓦解了該問題，但當 1925 年 7 月政府提出的與煤炭糾紛有關的問題時，其中一位成員喬賽亞·斯坦普爵士 (Sir Josiah Stamp) 公開指責騷亂。 1926 年 3 月宣布這項任務時，建議削減工資； 一般免費 隨後五月發生了英國史上最嚴重的工業暴動。
關於回歸金本位制的爭論將在邱吉爾領導下重新浮出水面。米爾頓·弗里德曼 主張浮動匯率 出於與凱因斯類似的原因，這些原因也在總和中 柴契爾夫人反對英國加入歐洲單一貨幣。當歐元區外圍成員國在2010年至2013年的債務危機中苦苦掙扎時，凱因斯和弗里德曼這對不太可能的搭檔的論點再次引起共鳴。面對不平等，在可能的情況下，調整外部價格（匯率）比調整所有內部價格（價格水準）更好。
匯率只是一種貨幣對另一種貨幣的報價，固定這個價格並不比固定其他貨幣更好。
教會的私人秘書詹姆斯·格里格爵士在他的回憶錄中寫道，「溫斯頓幾乎相信重返黃金的決定是他一生中最大的錯誤。」儘管他是一個偉大的人，但對冠軍的爭奪卻很激烈，但似乎他應該這樣做。
