ARCON 審查規則如何代表尼日利亞企業和影響者？

• ARCON 的新規則旨在遏制審查詐騙廣告，但由於延誤和成本而阻礙了企業的發展
• 行業利益相關者需要更清晰的方法來平衡監管監督和商業創造力
• 儘管有這些規定，未經批准的廣告仍然存在於網路上，這引發了人們對 Arcon 執法有效性的懷疑。

Paschal Oparada 是 Legit.ng 的記者，十年來報導科技、能源、股票、投資和經濟。

尼日利亞廣告監管委員會 (ARCON) 收緊規定，要求在發布前禁止所有廣告，無論是廣告看板、廣播、電視還是社交媒體上的廣告，九個月後，企業開始質疑旨在遏制抄襲的政策是否有效，以及其對公司和創作者的影響是否值得。

ARCON 是否需要審查政策？

2025 年 5 月，ARCON 發布了一項指令，要求影響者、廣告商和內容創作者在向公眾（無論是線上還是線下）做廣告之前必須事先獲得該委員會的批准。

目的是減少詐騙和欺騙性促銷，例如近年來困擾尼日利亞人的詐騙投資廣告。

根據 Arcon 的授權，每個促銷內容都是固定計劃，來自影響者、谷歌或 Facebook 插件的社交媒體訊息以及類似的行銷資料在上線之前都需要清除。

源自於企業和領導者的虛榮心

許多小型企業和行銷專業人士表示，冗長的審查過程會導致活動延誤，並損害他們在快速發展的數位市場中的表現。

有些人聲稱，即使是簡單的促銷活動也會陷入繁文縟節，增加成本和不確定性。

廣告集團也對不一致的審查時間以及他們所說的任意費用要求和執行表示擔憂，他們說這會提高公平競爭和開展業務的成本。

對於正在透過社群媒體吸引新客戶的中小企業來說，這些挑戰尤其困難。

它更廣泛地討論了監管框架

爭議不僅限於及時且具成本效益的合規性。產業協會質疑阿爾康政府及其某些行為的法律依據，並表示該州的標誌機構也有不同的規定，這加劇了混亂。

關於國會權力應如何影響數位空間，尤其是涉及全球平台的領域，一直存在爭議。

根據檢察官的報告，法律界的聲音也很重要。拉各斯聯邦高等法院早些時候確認了 ARCON 監管所有媒體（包括社交媒體）廣告的權力。

但在日益數位化的經濟中如何平衡監管與業務成長和言論自由仍然存在挑戰。

對網路廣告的影響

根據《工作日》報道，儘管 ARCON 的目標是減少詐騙和保護消費者，但未經批准的廣告仍然出現在網路上，引發了人們對執法有效性的質疑。

這讓合法廣告商和監管機構都感到沮喪，使企業陷入合規成本和保持競爭力的壓力之間。

對於許多數位行銷人員來說，合規性已成為關鍵的策略考量。

品牌現在必須將審查時間表納入活動規劃，生產商在適當支付促銷費用以避免處罰方面更加謹慎。

展望未來：合規還是創新？

Archon 的審查制度反映了全球廣告收緊的趨勢，尤其是在數位領域。但在尼日利亞企業中，眼前的挑戰是在不犧牲成長或創造力的情況下適應這些規則。

許多行業團體呼籲制定更清晰的指導方針、與監管機構進行更好的溝通，以及在沒有任何技術保障的情況下加快審批速度的系統。

隨著數位市場的不斷增長，它發現平衡對於廣告商、創作者和監管機構都至關重要。

CAC 為 3,500 家小型企業提供免費註冊

合法化 早些時候報道稱，企業委員會（CAC）宣布了一項新舉措，旨在減輕尼日利亞各地小企業主的負擔。

根據新計劃，3,500家小型企業將享有免費企業名稱註冊，涵蓋所有36個州和聯邦首都地區。

該公告是由該委員會的總登記官 Hussaini Magaji 透過該機構的第 10 個循環發布的。

來源：Legit.ng