“這個預算放在一張比一張桌子更大的桌子上，無論重量有多大。”
圖片：財政部長 Nirmala Sitharaman 在 2 月 5 日預算會議期間在聯邦院發表講話。 照片：Sansad TV/ANI Video Grab
要點
- 從長遠來看，在董事會建成之前，它與任何一件事無關
- 即使他們在預算案之前放棄了削減，預算案也沒有改變他們的假設或優先事項
- 不確定性依然存在，因此有意維持財政緩衝
印美貿易協議如果早一點達成的話，聯邦預算就不會像財政部長那樣 尼爾瑪拉·西塔拉曼 告訴“ 阿西特·蘭詹·米甚拉, 維卡斯·杜特, 雪地穆克 和 AK巴塔查亞 週三下午在他的議會辦公室。
採訪第 3 部分第 1 部分：
這份預算案的核心焦點是什麼？如果印美貿易早點進行的話，預算會不會有所不同？
我一直是一個做作業的現實主義者。因此，它在任何時候都不會成為依賴於事件或基於單一事件的預算。
我們認為，在大流行期間，我們不僅僅以新冠為錨點。
或者說，在此之後，我們並不認為我們只是在新冠疫情后的複蘇中停滯不前。
因此，本預算中的一張桌子比一張桌子更大，無論重量如何。
對於你提出的關於在預算案公佈後不久實施的關稅削減或 50% 至 18% 懲罰性措施的問題，如果早一天發生，是否會對我產生影響，我不會說什麼，一點也不會。
即使除了這次事件之外，他們今天也不確定。
能談談幼兒園的中間部分嗎？
正如總理在會議開始時指出的那樣，這是本世紀第二個季度的第一個預算，第二個季度希望包括在2047年實現Viksit Bharat的目標。
所以我還有20多年的時間來展示。
然後，我將開始新的委員會的財務週期，並且有必要對未來五年進行規劃。
這是第一個五年。從這個角度來看，預算案非常關鍵……我沒有任何走極端的餘地，所以這個預算案的重點是穩定增長。
您是否同意您在名義增長與實際收藏之間的脫節方面更加保守？您能否降低明年的財政赤字目標？
我同意大家的觀點，但全球仍然存在很多不確定性。
鑑於稅收和商品及服務稅補貼（前）——以及我堅信將有助於手頭有更多的錢並完成消費的機會——主要焦點應該仍然是增長。
我不想留出任何靈活性的空間，以防萬一我需要它。
一年未達目的地。我想，現在我可以擁有那個小空間了嗎？
您希望在年底做出一些令人驚奇的事情嗎？
不，只是讓我有這樣的緩衝，因為你不知道全球會發生什麼，所以許多挑戰今天仍然活躍。
經過最近的採訪（指的是納倫德拉·莫迪總理與美國總統唐納德·特朗普之間的互動）
我大概可以說，看天氣，錢就會在那裡。
人們期望一個全面的、多任務的、理性的辦公室。已經採取了一些措施，但還可以採取更多措施嗎？
我能夠一直這樣做到幼兒園。
但與所得稅不同，海關有很多不同的方面，不僅是關稅、對進入該國的貨物的檢查、出口商和進口商必須使用的勤勉、健康標準和測試實驗室、電子和半導體（它本身很複雜），我們不想操之過急。
我們可能還會對財政部進行修改。其中一些也可以稍後打包在一起。但這很快就會發生。
圖片：財政部長 Nirmala Sitharaman、國務部長 Pankaj Chaudhary 和高級財政部長抵達議會，向議會提交 2026 年聯邦預算。 圖片來源：新聞信息局
“行業將通過多種方式參與一些企業的成長”
您認為私營部門終於開始介入了嗎？是否有某些措施可以提供幫助？
沒有固定的措施。我已經繳納了公司稅減免。我們很容易做到了。
在收入方面，也已經有了合理的計劃……所以我認為該行業將不得不尋找參與印度增長故事的方法。
你在部門裡承諾了更多…你的計劃是什麼？
它將經過辦公室的批准。它會發生。
不確定性仍然存在，但由於協議已經達成，外部挑戰有所減少。
當事情穩定下來後，是不是應該更多地關注內部事務？
他必須安定下來。第一個公告（在美國談判中）是對我們徵收的罰款稅，降至 18%。
聯合聲明將告訴我們具體細節。
但即便如此，我認為我不會在此時解決外部問題而等待內部問題。
我同時也在做這件事。所以，如果把外在都解決了，還剩下更多。
在一次預算後互動中，您表示正在考慮擴大直接稅基。您能詳細說明一下嗎？
中央直接收入委員會已經開始了一場赤裸裸的運動（他們自己填寫相互徵稅的表格）。
我們也做了很多宣傳，說“你最好參加這個活動來還清國債”。
這將是一個有點緩慢的過程，但我們會努力。
在演講的 B 部分中，您列出了征收一定稅款的幾個步驟。事實上，也有人認為，主權黃金債券的結構通過改變資本利得，實際上是一種追溯稅。你怎麼回答這個問題？
決不。我認為這不公平。
在推出之時，就很明顯應該持有直至成熟。他有兩本書——你來到初級論壇，舉辦了……
自然，你應該得到好處，但是這兩本書必須滿足，否則這本書可能會溜走。
另一個例子來自二級市場的讀取和退出——平心而論，你無法獲得收益，這就是我們所說的。
“國內投資者並不處於劣勢”
數據中心雲領域的國內玩家很想知道他們是否會同時享受免稅期。您認為那裡需要澄清嗎？
如果需要澄清，我們將提供。但我想給出一個尖銳的答案。那不是質量。國內投資者並不處於劣勢。
為此我們思考了很多。我們沒有讓國內投資者或國內運營商處於不利地位。
沒有給他任何不公平的待遇。我很高興說出真相，為什麼這對所有人來說都是平等的。它同樣適用於所有人。
美國做了這麼多之後，您認為預算案中的增長原則會發生變化嗎？
正如我所說，這取決於協議，其細節將是。
我並不是說我必須改變，因為協議已經達成。至少讓我看看那裡有什麼。我的意思是預算不是由一個人制定的，也不取決於一個人（事件或發展）。
免責聲明：本文僅供參考。本文和信息不構成分發、認可、投資建議、購買或出售要約或招攬購買或出售本文提到的任何證券/發明或任何其他金融產品/投資產品的要約，以影響投資者/接收者的意見或行為。
信息的任何使用/任何投資和投資相關決策均由投資者/接收者自行決定並承擔風險。這裡給出的任何建議都是一般性的，並未考慮特定個人或群體的具體投資目標。本文表達的意見如有更改，恕不另行通知。
專題介紹：阿斯拉姆·湖南 /雷迪夫
