中央政府法官週三否認特朗普的競標是為了打開Yai Yai材料的草罐，該材料用於從金融家那裡收取資金。 “邏輯黨”揭示掃蕩
特朗普的管理層試圖揭示起訴大陪審團的起訴是總統的政治基地的壓力，他旨在提高對長期以來被捕的案件的透明度。
美國法官理查德·伯曼（Richard Berman）決定，在印章下錄製陪審團的錄音有一個“明確的目的”，稱政府未能顯示愛潑斯坦的文件，顯示出任何顯示釋放的“特殊情況”。
他還觀察到，政府對此案有許多細節。
“與愛潑斯坦的調查和調查材料相比，愛潑斯坦大陪審團撤離的信息與司法部的調查和調查材料相比。”法官在審判中寫道14頁。
伯曼說，管理層已經對愛潑斯坦的案件進行了調查，並將訪談文件和展覽收集為“重要而有趣的原因”，以拒絕他們的要求。這些記錄，“矮人”“ 70個奇怪的面孔”的Yai Vanguard材料。他說。
“政府是一個合理的一方，披露涵蓋愛潑斯坦檔案公眾的信息。”法官寫道：“從比較陪審團的移動中，這似乎是從政府擁有的愛潑斯坦檔案的寬度和範圍中’偏差。”
在上個月司法部後，愛潑斯坦回到公共話語中，聯合記錄表明，愛潑斯坦沒有被指控的“客戶名單”，並確認了他在2019年的死亡。他是自殺。
當不滿成長時，領先的司法部官員搬到了陪審團的偉大材料中，以保護受害者的秘密。儘管陪審團起訴有正常的秘密，政府在此案中指出了許多公共利益，以傳播公共文件。
在 給法院的信 根據政府的要求，受害者和律師的要求，許多人說，他們沒有充分考慮通過質疑管理層的動機來推動政府傳播公共文件。
“我不確定這裡最重要的事情是那些受害者或以兒童的好處而戰鬥的人的正義受害者，或者至少我不覺得這一點。” 沒有指定受害者的人。–
伯曼說，在提交請願書以釋放Yai Jai集團的內容之前，政府未能通知受害者，聲稱可能是出於安全和隱私而造成的威脅。 “另一個有趣的原因，它不會透露。”
該審判是在上週另一位中央法官之後進行的。 拒絕司法部的要求 為了釋放用於從Ghislaine Maxwell收集資金的大罐子的材料。
美國法官保羅·恩·甘（Paul Ene Gamier）在審判中寫道，麥克斯韋陪審團的證詞遠非“重要的歷史或公共利益”。
“它包括兩名執法人員在花園中適用的摘要。”恩格梅爾（Engelmayer）寫道：“幾乎所有可用的信息都涉及長期公開記錄。”
麥克斯韋不同意發布會，而Epiecetein的代表在此問題上沒有擔任該職位。
一 第三法官美利堅合眾國法官羅賓·羅森伯格（Robin Rosenberg）否認司法部要求從愛潑斯坦調查中揭示大陪審團的聲音。上個月，寫道“法院的手是綁紮的 – 政府接受的觀點”。
更新2:26 PM EDT
