戰爭部長皮特·赫格斯有時似乎更關心扮演軍事領導人的外表，而不是真正的軍事領導人。
也許這就是為什麼他選擇在中午——或者至少是下午晚些時候——在好萊塢攤牌，以表達他與人工智慧公司 Anthropic 之間更深層的不和。 Hegseth 一直持續到下午 5:01。週五遵守其要求，讓美國軍方充分且不受限制地使用其人工智慧，否則將面臨可能威脅其生存的後果。目前，Anthropic 已拒絕。
本周正在發生的事情是自 2018 年谷歌員工反抗與五角大廈合作以來，美國政府和一家科技公司之間就人工智慧道德問題發生的最大對峙。但隨著人工智慧比八年前更先進，對美國經濟和國防也更加重要，現在的賭注要高得多——當然對人類來說。 （揭露：Future Perfect 的部分資金來自 BEMC 基金會，該基金會的主要資助者也是 Anthropic 的早期投資者。他們對我們的內容沒有任何編輯意見。）
所有這些都引發了許多問題，首先是：
五角大廈真正想要什麼？
Anthropic 已經是五角大廈的供應商，於 7 月簽署了一份價值 2 億美元的合同，為國家安全挑戰提供先進的人工智慧，而 Claude 聊天機器人是第一個可以部署在軍方機密網路上的人工智慧模型。但該部門現在堅持要求 Anthropic 簽署一份合同，允許將 Claude AI 用於「所有合法目的」。
這可能聽起來不錯——畢竟是合法的——但實際上意味著 Anthropic 對個人用例沒有發言權，無法控制 Claude 在私人設定中的使用方式，也無權限制特定應用程式。將由軍方決定如何開發 Anthropic 的人工智慧技術。
好吧，但如果 Anthropic 已經向軍方提供人工智慧，那麼該公司為什麼要決定如何使用人工智慧？五角大廈並不需要在使用波音飛機進行軍事攻擊之前致電波音公司。
嗯，你現在在五角大廈新聞辦公室工作嗎？碰巧的是，據報道，這正是 Hegseth 在周二緊張的會議上向 Anthropic 首席執行官達裡奧·阿莫迪 (Dario Amodei) 提出的類比。
那為什麼 Anthropic 不打球呢？
這並非完全魯莽。即使超出五角大廈 2 億美元的合同，Anthropic 也已經深入參與政府工作，包括飛彈防禦等更直接的軍事用途。 Anthropic 一直是最直言不諱的支持者之一，他認為美國正在與中國爭奪人工智慧霸權的文化鬥爭。雖然 Anthropic 享有（大部分，如果不是完全）當之無愧的最安全的大型人工智慧實驗室的聲譽，但他們並不是一群心軟的人。
Anthropic 的政策允許其模型被用作有針對性的軍事打擊、外國監視，甚至在人類做出最終決定時進行無人機襲擊的一部分。然而，他堅持了兩條不會跨越的具體「紅線」：完全自主武器，即無需人類參與即可選擇和攻擊目標的人工智慧系統，以及對美國公民的大規模國內監視。該公司認為，克勞德太不可靠——容易出現所有主要語言模型所表現出的幻想和錯誤——無法自行做出生死攸關的目標決策，而且人工智慧大規模監控沒有法律框架。
Anthropic 並不是永遠不會參與製造致命的自主武器。看看烏克蘭吧——現代戰爭的現實使得建造這種武器和系統不可避免。但 Anthropic 認為，目前的車型根本無法有效地做到這一點。
那麼現在發生的情況是，五角大廈要求 Anthropic 允許它使用克勞德，因為它說克勞德現在還不能使用？
這一切是怎麼發生的？
一月初導致委內瑞拉總統尼古拉斯馬杜羅被捕的行動之後，事情開始出現問題。根據 Axios 報導，Claude 是在行動期間透過軍事友善人工智慧公司 Palantir 管理的平台開發的。據報道，手術結束後，一名 Anthropic 員工立即詢問 Palantir 的同行，如何在手術中使用克勞德，這顯然表明 Anthropic 可能對此有疑問。據報道，Palantir 隨後標記了五角大樓的辯論。
據報道，五角大廈已經對 Anthropic 堅持其紅線感到不滿，該公司迄今尚未被納入該部門於 2025 年底創建的 GenAI.mil 平台。在 1 月的一次演講中，Hegseth 曾說過「我們不會使用不允許你戰鬥的 AI 模型」。
接下來是周五下午 5:01 的比賽。
如果 Anthropic 堅持己見，五角大廈能做什麼？
他可以簡單地廢除價值 2 億美元的合同，這是他的權利。赫格斯說供應商通常不會決定政府政策，這一點也沒有錯。對於 Anthropic 來說，這將是一個小小的財務損失，但該公司目前的估值為 3800 億美元，所以我認為這沒什麼問題。 xAI 等其他人工智慧公司似乎很樂意取代 Anthropic 的位置。
但赫格斯似乎不準備採取這種相對理性的行動方針。相反，他說得好像他想以人類為例，證明川普政府將告訴美國人工智慧公司如何行動。
五角大廈威脅要使用《國防生產法》，這是一項冷戰時期的法律，允許總統強迫公司接受國防合約。在過去，這意味著增加關鍵物資的國內生產，例如在新冠病毒大流行期間，川普總統援引它來強制生產額外的呼吸機。但它在人工智慧安全規則的政治爭端中故意用來針對一家國內公司，並有效地迫使 Anthropic 訓練一些人所謂的“戰爭克勞德”，這將是前所未有的，並且肯定會導致曠日持久的法律鬥爭。
所以這不利於人類安全、人工智慧，甚至法治。但對 Anthropic 來說更糟糕的是最後一個選擇：給 Anthropic 貼上「供應鏈風險」的標籤。這個標籤通常是為中國華為等競爭對手國家的公司保留的，將禁止任何國防承包商使用 Anthropic 的產品。由於許多美國最大的公司都有軍事合同，這可能會有效地毒害 Anthropic 的幾乎所有業務，並有可能破壞計劃中的 IPO。 Axios 報導稱，五角大廈已經開始要求波音公司和洛克希德馬丁公司評估他們對克勞德的依賴。
等等，我很困惑。所以，基本上，五角大廈是在說 Anthropic 可能會帶來嚴重的供應鏈風險，但它是否也會強迫該公司以任何它認為合適的方式使用 Claude？
是的，正如 Vox 編輯兼 Argument 特約撰稿人凱爾西·派珀 (Kelsey Piper) 所說：“認為克勞德對國家安全構成威脅，而且它對戰時生產如此重要，以至於你應該將公司國有化，這顯然是荒謬的。”
Anthropic 沒有表現出任何退縮的跡象，人工智慧世界的大部分人都站在它一邊。其中包括Google的傑夫·迪恩(Jeff Dean)等競爭對手，以及川普前人工智慧顧問迪恩·鮑爾(Dean Ball)等聲音。迪恩鮑爾在《X》中寫道，五角大廈正在考慮的法案代表了「地球上任何政府正在考慮的最嚴厲的人工智慧法規，而這一切都來自一個自我懲罰（並且合法地一直）深度反人工智慧的政府。」似乎很清楚的是，如果五角大廈成功地迫使合規——無論是透過 DPA、供應黑名單還是商業壓力——這將證明沒有針對政府的獨立公司。如果國會不採取其需要採取的行動並通過限制五角大樓如何使用致命人工智慧的法律，我們可能會走向一個非常黑暗的未來，並且超越我們的控制。
