新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
當我在 20 世紀 80 年代長大時，那裡有很多左派。即使是諾姆·喬姆斯基、米歇爾·福柯和戈爾·維達爾等社會主義明星和知識分子，他們的作品也像墨水井一樣可供政治家和批評家使用。考慮到本週末的慕尼黑安全會議。墨水池已用完。
以民主社會主義者女王、眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯 (Alexandria Ocasio Cortez) 對世界秩序的寶貴評論為例：“我們正在尋求的是回歸基於規則的秩序，消除虛偽。在西方世界，我們常常為不方便的民眾尋找替代解決方案。來表達這些衝突”
亞歷山大代表奧卡西奧-科爾特斯參加2026年2月13日慕尼黑安全會議。 （Sven Hoppe/圖片合作夥伴來自 Getty Images）
讓我把這句話翻譯成英語：“西方很糟糕，而且對待世界其他地方也很糟糕。”
25美分的詞長和華而不實的句子結構並不能掩蓋AOC所說的單調。即使和諧的令人安心的魅力也無濟於事。考慮到她的沙拉一詞的隨意簡單性。
共和黨在 2025 年的隔年選舉中慘敗後，社會主義者獲得了更多支持。
為了不被擊敗，密西根州州長格雷琴·惠特默在為外交政策專業知識不如AOC而道歉後，提出了在烏克蘭發動戰爭的想法：“我的意思是烏克蘭獨立。通過保留土地，我的意思是，嗯，所有盟友的支持。我認為這就是目標。從我的角度來看”
這裡什麼都沒有，只有空話。這很容易描繪出一幅進步的世界觀的圖景，這種世界觀不僅與現實完全分離。但它也來自任何良好的智力框架。
美國右派的核心是知識分子。從克里斯托弗·魯福（Christopher Rufo）到維克多·戴維斯·漢森（Victor Davis Hanson）再到馬克·杜博維茨（Mark Dubovitz）等，它都可以在國內外的政策討論中參考或使用。
馬克佩恩：民主黨現在正在獲勝。但左翼傾向威脅著他們的未來。
事實上，大約十年前，我們出現了知識分子暗網現象，像喬丹彼得森和巴里韋斯這樣的人受到廣泛關注。如果不保守，那就向右傾斜。最左邊的對手是誰？
2026 年 1 月 2 日星期五，紐約市長佐蘭·馬姆達尼 (Zohran Mamdani) 在前往紐約市政廳的地鐵上閱讀報紙。 （照片愛德華多·穆尼奧斯·阿爾瓦雷斯/美聯社）
AOC 可以引用哪些當代社會主義知識分子來支持她的主張，即需要進行大規模的全球財富再分配？
我想假設，在非常狹窄的種族和性別界線之外，這樣遙遠的公共知識分子已經不存在了。有兩個非常重要的原因。
聚惡只是熱身而已。 「強烈的個人主義」已經做好了更充分的準備。
目前缺乏受歡迎的極左派社會主義知識分子的最明顯原因是 20 世紀 80 年代末蘇聯的解體。至少二十年後，遊戲結束了，實驗失敗了。沒有人願意被稱為社會主義者。
第二個原因是徹底取代社會主義。這就是文化馬克思主義。尤其是以批判種族理論的形式。
在 2013 年《哈佛教育評論》的優秀研究《麥金托什提喻：教師教育對白人特權的關注如何破壞反種族主義》中，左翼教師團體中西部白人集體認為，在一切事情中考慮種族和身份正在扼殺知識分子話語。
當川普會見馬姆達尼：民主社會主義者應該聽到的五個資本主義訊息
這顯然是正確的，因為種族和身份是令人反感的。什麼是允許表達的，什麼是不允許表達的，這是不容質疑的。事實上，違抗他們會受到懲罰。
因此，當種族和身分成為一切的一部分時，就沒有什麼可以在法律上受到質疑的了。這是平等。平等並不高於一切
按此了解更多福克斯新聞觀點。
本月，我們在薩拉勞倫斯學院的實踐中看到了這一點，非社會主義自由派知識分子埃茲拉·克萊因在一場有關以色列的討論中被大聲喊倒。抗議者的立場並不是克萊恩應該不同意。但這是他應該保持沉默的立場。他的想法太危險了，不能說出來。
加州州長加文紐瑟姆 (Gavin Newsom) 在慕尼黑巴伐利亞霍夫會議酒店舉行的慕尼黑安全會議上發表講話。德國2月13日 （馬蒂亞斯·巴爾克/攝影聯盟，蓋蒂圖片社）
為什麼當 AOC 和惠特默試圖捍衛自己的立場以應對最輕微的批評時，他們聽起來像白痴？因為他們從來不需要在他們遇到的每個房間和會議中。他們的胡言亂語得到了微笑和認可的掌聲。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
這裡的危險是最高等級的。因為我們可能選出了一個不真正知道如何讓事情運轉的社會主義者。扎尼·佐蘭·馬姆達尼 (Zany Zohran Mamdani) 擔任紐約市長僅一個多月。他受不了雪。他無法倒垃圾。人們在街上被凍死。
可悲的是，底線是美國左派已經接管了民主黨。它沒有真正的智力基礎。就像《宋飛正傳》一樣，它最終成為一種與任何事物無關的政治意識形態。這是當今美國價值觀面臨的最明顯的危險。
點擊此處閱讀大衛馬庫斯的更多內容。
