在今天的一集中，您問：什麼是出售或擺脫電視的最佳方法？電視的大小在功能方面更重要？
為什麼每個人都想要更明亮的OLED？他們不夠聰明嗎？
如何出售或擺脫舊電視
@soccerloumike問：出售或擺脫舊電視的最佳方法是什麼，以便您可以升級到新電視？
很棒的問題，我相信很多人在取代較舊的單元時會問。另外，如今，沒有什麼便宜的，因此，您可以將銷售資金投入到一個新市場方面有很大的幫助。讓我們從那裡開始。
如果您知道要在下一次購買電視上投入資金，那麼值得考慮一些零售商提供的商業計劃。所有電視都沒有資格，您可能不會收到最多的交易錢，但是價值在於一個簡單的過程。
我還建議您超越主流商店。查看您所在地區是否有特殊的電視或視頻商店可能更開放的交易。這適用於整個船上的電子設備。通常可以找到商業選擇。
如果您的目標是最大化價值，則可以嘗試您可以設定自己的價格的Facebook Marketplace。但是，您可以賺錢的東西可能會在簡易交易中喪失。為低球提供，有時甚至是陰暗的買家做好準備。
如果您只需要擺脫電視，就有更多選擇。例如，Facebook上的“購買任何東西”組是幫助有需要的人的好地方。總會有人在尋找電視，準備拿電視。
最後，一些製造商擁有可以探索的回收計劃。還有當地的回收選項，或者如果是大型電視，您可以致電垃圾拆除服務。
在您的情況下，邁克，我想說的是，如果您不能換它，請在Facebook上列出它，與朋友與朋友一起使用，並獲得您的能力。
而且，如果您正在尋找下一盤靈感，請參閱我們最好的電視。
OLED電視的生存能力
藍先生問：我有一個2020 Sony AH8 OLED。我想今年購買新的OLED，可能是75英寸或更大。到2020年，OLED的生存能力是否得到改善？
我假設您的意思是環境生存能力來回答這一點。如果您的意思是可持續的壽命，請隨時關注另一封電子郵件。
據我所知，隨著技術的改進，OLED電視變得更加可行。它們能夠成為最有效的電視，但與此同時，由於餵食的方式，它們也比其他電視更飢餓。讓我們盡快解釋一下。
OLEDS在像素的級別上創建燈光，並在它們看起來黑色時完全禁用。在黑暗的場景中，如果沒有背光，許多像素沒有被激活，因此電視不會消耗如此大的能量。相反的情況適用於更明亮的場景，當所有這些像素吸引光和顏色時，就會消耗更多的力量。
OLED的效果取決於您觀看的內容。如果您正在觀看很多運動，那麼它的效果並不高，儘管它仍然可以與LED電視相提並論。
如今，大多數電視都有某種形式的節能操作，有些電視設置為默認性能模式。這些功能限制了亮度以節省能量，並可以幫助您使電視更加可行。如果您的目標是可行性，則可以嘗試以亮度觀看，並查看圖像的質量是否可以接受。
可持續性的最大因素是尺寸和亮度。 LG OLED電視在能源效率方面享有良好的聲譽，而B系列系列是一個穩定的選擇。它是最節能的，因為它不是最亮的模型之一。我只有在電視不需要與過度環境光競爭的情況下建議這樣做。
底部：您會看到升級OLED的圖像質量的改進，但生存能力在很大程度上取決於您喜歡的亮度設置以及您正在觀看的內容的類型。
人們為什麼繼續要求更明亮的電視？
@simon-oy5uv問：為什麼每個人都想要更多的亮度？我有自己的 LG C4 15％。
每個人的電視都有不同的需求。我愛你只需要15％，我想你在一個黑暗的房間裡看。但是，那些在較明亮的房間或一天中穿過窗戶的人需要額外的亮度。
例如，如果您的電視在電影或導演中保持創作者的意圖，那麼黑暗的場景看起來可能非常昏暗。白天觀看運動光線也會產生更多亮度。
最重要的是，亮度對於促進HDR含量至關重要。看起來平坦或應該更明亮的要點可能會顯得無光。這些額外的刺激使太陽，星星和明亮的物體脫穎而出。
這是我們經常遇到的問題。我很想知道你們其他人在運行電視。您是最大的，還是稍微脫離腳步？
較小的電視會失去功能嗎？
@_jiggle問：如果我有42英寸或48英寸的電視，如果55英寸或更大的電視太大了嗎？我會失去功能嗎？根據價格，我正在尋找一個帶有出色升級的小OLED，例如Z95B或Z90A。
電視提供的功能取決於模型。例如，松下Z95B帶有55、65和77英寸，帶有四個級別的OLED面板。我不知道較小的尺寸是否滿足您的需求。
其他品牌（例如三星）的規模也有所不同。憑藉其S90F，較小的42英寸和48英寸的型號無法獲得量子點OLED框架，該框架僅為55英寸及向上。每個尺寸（包括83英寸）都配有W-RGB OLED面板。它仍然很棒，但不是他們最好的。
您還可以看到揚聲器大小的差異，包括售貨亭或牆壁底座以及其他根據尺寸而變化的功能。在購買之前，請檢查包括的內容，並在網站上進行研究 爆裂 出版群體的類型和大小之間的差異。
