週一 Met Gala 的官方聯合主席是碧昂絲 (Beyonce)、妮可基德曼 (Nicole Kidman)、維納斯威廉斯 (Venus Williams),當然還有安娜溫圖 (Anna Wintour)。然而,明星雲集的陣容卻被活動的「榮譽主席」所掩蓋,「榮譽主席」是一個很大程度上是儀式性的頭銜,今年引起了巨大的關注。這些角色不再是設計師、演員、音樂家或運動員,而是由億萬富翁傑夫·貝佐斯和他的妻子勞倫·桑切斯·貝佐斯擔任。
這並不是科技菁英第一次出現在 Met Gala 上——貝佐斯本人曾在 2012 年、2019 年和 2024 年出席。但他今年的突出表現引發了一波批評,凸顯了矽谷在時尚界最盛大的夜晚中日益重要的影響力。
內華達大學拉斯維加斯分校的時尚歷史學家 Deirdre Clemente 告訴《觀察家報》,Met Gala 與科技高管之間日益密切的關係是「從盛會的更廣泛歷史來看,這是一個新現象,它實際上與時尚有關」。
Met Gala 由記者 Eleanor Lambert 於 1948 年創立,最初是為大都會藝術博物館服裝學院籌款,參與者主要是紐約市的社交名流。這與今日的全球景象相去甚遠。 1970 年代,在《Vogue》前編輯戴安娜·弗里蘭 (Diana Vreeland) 的領導下,向名人的轉變加速了,當溫圖爾 (Wintour) 於 1995 年接任總裁時,該活動正逐漸成為文化巨頭。 (溫圖爾最近辭去了美國版《Vogue》主編的職務,但仍擔任全球主編。)
隨著 Met Gala 的知名度不斷提高,其票價也隨之水漲船高。門票僅對 Wintour 批准的客人開放,票價為 100,000 美元,餐桌起價為 350,000 美元。隨著科技公司累積了大量財富,它們越來越多地介入買單以換取文化寶庫。據報道,今年的買家包括亞馬遜、OpenAI、Meta 和 Snap。
《Wintour 2022》傳記作者艾米·奧德爾 (Amy Odell) 表示:“我將其稱為‘科技盛會’,因為過去十年涉及瞭如此多的技術。” 安娜觀察家說。 “多年來,入場費已經變得如此之高,以至於還有誰能負擔得起?”
亞馬遜創辦人貝佐斯和桑切斯貝佐斯也是今年活動的主要贊助商。但二月宣布擔任名譽主席卻引發了強烈反對。儘管溫圖爾在最近的 CNN 採訪中為桑切斯·貝索斯辯護,稱其為“博物館和活動的寶貴財富”,但批評仍在繼續。一個名為「人人討厭伊隆」的反億萬富翁活動組織甚至在紐約貼滿了呼籲抵制的海報。
然而,對一些觀察家來說,超級富豪的出現與其說是一種背離,不如說是回歸了晚會募款的根源。 「如果你談論籌款,你就是在給最有錢的人打電話,」普拉特學院時尚教授艾德麗安瓊斯告訴《觀察家報》。 “除了地球上最富有的人之一之外,我還應該邀請誰擔任榮譽主席?”
多年來,矽谷在 Met Gala 上的影響力不斷增強。亞馬遜於 2012 年贊助了該活動,蘋果緊隨其後於 2016 年贊助了該活動。 TikTok 於 2022 年贊助了該晚會,同年 OpenAI 為服裝學院的配套展覽製作了人工智慧裝置。出席的不僅有貝佐斯,還有伊隆馬斯克、提姆庫克和謝爾蓋布林。
2022 年,Wintour 甚至邀請了後來被判詐欺罪的 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 出席並可能贊助活動。根據邁克爾·劉易斯 (Michael Lewis) 的《2023》一書,他最終在最後一刻取消了訂單,這讓溫圖的團隊感到失望 走向無限。
儘管偶爾會出現爭議,科技公司仍然渴望參與。奧德爾說,六位數的費用「對他們來說只是九牛一毛」。 “他們得到的回報更有價值,那就是被視為迷人和酷,並且能接觸到以女性為主的觀眾。”
然而,今年的強烈反對標誌著公眾情緒的轉變。瓊斯表示,批評者不僅對這項技術的存在做出了回應,還對貝佐斯和桑切斯貝佐斯「這次成為了焦點」做出了回應,同時也指出了人們對財富不平等和人工智慧對工作場所影響的日益擔憂。
這種強烈反對是否會改變 Met Gala 對矽谷的依賴仍不確定。瓊斯說:“他們為矽谷參與其中打開了大門,並帶來了隨之而來的資金。”










