元社區註釋不足以解決錯誤的信息。

華盛頓發布了杰弗裡·森林（Jeffrey Forest）的專欄，認為Metada的Metata社區檢查系統在Facebook，Instagram和Threads上的帖子“與任務無關”，可以從周一發布的列中維護其平台上錯誤的信息。

經過四個月的元社區錄音計劃和65多個票據，福勒的提議只記錄了三張，這些提議在他說那個人的飼料中發表了。 “充滿不正確的信息”

扎克伯格（Zuckerberg）對用戶進行了一項專業調查，以與社區的虛假作鬥爭，這是對欺騙的主要保護和使用我們利益的意圖。

跟隨他盡力避免對調查的偏見。 “跨政治範圍”，並投票給其他用戶參與

Meta，今年在1000萬個帳戶上刪除Facebook帳戶，但是為什麼？

“例如，我建議錄製有關帕姆·邦迪（Pam Bondi）的發明，看到超過一百萬次，包括關於亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）財富的錯誤主張。請參閱四百萬次。”他報導說，我仍然投票贊成數十個筆記，這些筆記是其他人的選秀，這些筆記給了他們“福利”或“沒有有用”。

專欄承認社區的註釋“有潛在的”。他注意到從一開始就對元事實的明顯問題。

“我很快發現了這個問題。有時，我為記錄指定的帖子不會接受它們，因為它們是在美國的帳戶中寫的。（這與META的最初程序分開）或其他技術問題。我已經看到其他人的推薦記錄低質量，有些人的意見比事實更多。

必鬚麵對元社區註釋的根之一，如下所示：平台使用的“鏈接算法”來考慮已發布並通過了哪些記錄。算法中使用的公式需要在過去的註釋中彼此不同意的參與者承認新音符很有用。

梅塔（Meta）面臨的檢查多於騙子。

馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的梅塔（Meta）在通過先前的調查系統面對事實後，四個月前使用了社區調查計劃。 （馬特·麥克萊恩（Matt McClain）/《華盛頓郵報》通過凱蒂（Ketty））

他說：“從理論上講，這是一件好事。您不想發表虛假的音符或特定的攻擊。” “但是，該協議很難找到我無法發表的註釋，包括不應該一起辯論的事實，包括指定AI深處。

社區票據開發助理Kolina Koltai說，Meta和X之間共享的算法是“保守的系統”，最好避免有害記錄。

當福勒（Fowler）通過發現他的發現接近梅塔（Meta）時，社交媒體說，他的測試不能用於評估在美國可以使用四個月的社區的事實。

單擊此處獲取最新的媒體新聞和文化。

梅塔（Meta）認為，福勒（Fowler）的發現並未用於評估社區記錄系統的效率。 （Nikolas Kokovlis/Nurphoto通過ketty圖像）

“社區註釋是一種全新的產品，仍在測試和學習中，並需要時間來建立一個強大的社區，同時在主題，Instagram和Facebook上不斷出版，並不是每個音符都會被廣泛排名。

Meta拒絕回答Fowler關於該平台發布大量參與該計劃的用戶的註釋數量的問題，或者有信息將顯示真正的影響計劃，儘管該公司可能對系統透明。

在7月底，華盛頓郵報被迫解決有關元和調查的故事。調查人員對零件的注意事項說：“以前的版本的以前版本錯誤地說Meta允許用戶取消調查事實的帖子。

這是凱斯勒（Kessler）作為研究者的最後一欄。他買了，尚未被帖子所取代。

福克斯新聞數字訪問元評論。

單擊此處接收Fox News應用程序。