週二，當 Netflix 聯合首席執行官泰德·薩蘭多斯 (Ted Sarandos) 走進參議院辦公大樓時，他遇到了一個棘手的問題。最初是關於華納兄弟合併的標準反壟斷聽證會。它很快變成了共和黨領導的對流媒體服務傳播“覺醒”意識形態的攻擊。與此同時，一個可以說更具影響力的平台被完全忽視了：YouTube。
在與薩蘭多斯談論剩餘付款後，密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利 (Josh Hawley) 提出了完全不同的質疑：“為什麼 Netflix 的兒童內容如此多地宣揚跨性別意識形態？”霍利問道，並未經證實地聲稱該平台“近一半”的兒童內容包含所謂的“跨性別意識形態”。該聲明與埃隆·馬斯克幾個月前發起的遊說活動有關，他在活動中呼籲將 X 用戶從 Netflix 中刪除，因為它有“跨性別覺醒議程”，理由是該公司很少有跨性別角色的節目——這些節目幾年前就被取消了。
“我們的商業目的是娛樂人們，”薩蘭多斯回答道。 “這與政治議程無關。”但其他共和黨議員，包括參議員阿什利·穆迪（R-FL）和埃里克·施密特（Eric Schmitt）（密蘇里州），紛紛集會，引用了 Netflix 在喬治·弗洛伊德被殺和這部法國電影后發布的帖子 可愛的幾年前引發了一場極右翼風暴。參議員特德·克魯茲（德克薩斯州共和黨）甚至問薩蘭多斯，他對比莉·艾利甚在格萊美頒獎典禮上的“沒有人在被盜土地上違法”的評論有何看法。他們似乎在抓住救命稻草來支持他們的說法，即從 Netflix 收購華納兄弟可能會以某種方式毒害觀眾的內容。
霍利說：“我擔心的是，你們不認同我或許多其他美國父母的價值觀，並希望美國政府允許你們成為世界上最大的——即使不是最大的——流媒體壟斷企業之一。” “我認為我們應該關注你所宣傳的內容。”
雖然 Netflix 在收購華納兄弟和流媒體服務 HBO Max 時（或者如果）確實將控制流媒體市場的很大一部分，但批評 Netflix 時很難不提到 YouTube。
“YouTube 不再只是貓視頻。YouTube 就是電視。”
多年來，Netflix 一直試圖取代 YouTube，成為觀看次數最多的流媒體服務。尼爾森的數據顯示，2025 年 12 月，Netflix 占美國電視觀看和流媒體總觀看量的 9%，而華納兄弟 (Warner Bros.) 則占美國電視觀看和流媒體總觀看量的 9%。 Discovery 服務佔 1.4%。兩者的總和甚至無法與 YouTube 相媲美，YouTube 同期的收視率份額為 12.7%。 “YouTube 不再只是貓視頻，”薩蘭多斯告訴小組委員會。 “YouTube 就是電視。”
與 Netflix 不同，YouTube 是免費的，並且擁有不斷增長的用戶生成內容庫，不需要花費數十億美元的製作成本和許可費。 YouTube 不必擔心留住訂閱者，因為任何可以使用網絡瀏覽器或手機的人都可以打開並觀看 YouTube。這種設置為 YouTube 提供了穩定的觀看者流，可以吸引大量內容並推薦接下來觀看。
但並非 YouTube 上的所有創作者都追求質量。正如我的同事 Mia Sato 所寫，YouTube 是創作者的家園，他們試圖提供一種算法，該算法會增加煽動性內容，並試圖在一系列可能不太適合兒童的視頻之外吸引觀眾。
不管你喜歡與否，YouTube 是占主導地位的流媒體，為幾乎任何人提供了無窮無盡的潛在攻擊性議程。但出於某種原因，這並不是這場文化戰爭的目標。如果這些立法者真的關心他們的孩子正在觀看的內容，也許他們會開始更仔細地研究 YouTube 如何優先考慮內容。或者，如果他們不喜歡 Netflix 上的節目和電影，他們可以按照薩蘭多斯在聽證會上建議的那樣：取消訂閱。
