罷工的政治意義大於安全意義
內塔尼亞胡用暴力保護自己的內部形象
– 部分美國支持的雙字母
衝突將走向何方？
沙姆沙伊赫的山頂被描繪成一個充滿希望的地方，今天似乎需要重新解釋。以色列將其視為改革主義理念，而不是政治承諾，而參與其中的阿拉伯國家則認為，他們所做出的保證正在隨著每一枚新導彈而受到侵蝕。
目前的情況提出了比罷工本身更大的問題：如果這種平衡升級的模式繼續下去，衝突將走向何方？休戰能否承受內部和外部的權力博弈，或者每次新的入侵都會重新重置交戰規則？
以色列的決定還提出了一個關於基於威懾和現場攻擊的政策的局限性的戰略問題：政府能否在不將該地區推向全面爆炸的情況下保持國內平衡？或者，保護領導人的每一步都可能引發更廣泛的對抗？
歸根結底，加沙襲擊不僅僅是軍事事件，更是對協議穩定性、地區控制以及各方在政治與暴力不斷交鋒之際控制自己神經的能力的考驗。
以色列的情況沒有任何跡象表明要回歸定居點的邏輯。針對加沙的襲擊並不是安全緊急情況的結果，而是全面政治決定的反映。這一決定更多地體現了深刻的內部僵局，而不是反映了加沙地帶邊境的軍事緊張局勢。
內塔尼亞胡沒有開槍，因為哈馬斯違反了停火協議，而是因為他開始感到僵局本身對他構成了威脅。當內心的平靜被侵蝕時，佔領中的總理尋求爆炸的後果，以恢復他最初的形象：指南針丟失時的決策者。
過去幾天發生的事情更多的是有限的行動，而不是公開的戰爭。這是按照政治節奏而不是領域節奏計算的升級。
沙姆沙伊赫峰會達成的休戰協議隨時可能崩潰。以色列表示仍然遵守該協議，但執行了與該協議相抵觸的一切內容。他敲門，然後談論平靜。他發起攻擊，然後呼籲克制。因此，休戰成為硬政策的軟掩護，這意味著：我們不想要戰爭，但每當我們需要在政治上埋葬戰爭的灰燼時，我們會毫不猶豫地點燃戰爭。
迴避情結和形象迷戀
在內心深處，以色列的心態更多地基於威懾情結，而不是對安全的痴迷。每一枚射向加沙的火箭都在提醒國內，以色列仍然佔據上風，其形像還沒有被摧毀。這裡的戰鬥不是在前線，而是在公眾意識中。
飽受分裂和信心下降之苦的政府正在尋找失去的權力凝聚力。因此，最新的行動似乎是一種威望的展示，而不是軍事解決方案。
內塔尼亞胡在家門口敲門，以免被敲門
這句話不是隱喻，而是對這個人幾個月來一直生活在其中的方程式的準確描述。政治對他來說越困難，他獲得的權力就越多。對加沙的襲擊給了他面對對手的喘息空間，並重新安排了圍繞“國家安全”而不是腐敗和分裂問題的國內辯論議程。這是一場轉移注意力的遊戲，但血腥的代價總是由弱者付出。
雙重言論和支持的美國場景
引人注目的是，內塔尼亞胡用沉默來平衡他的打擊。他在政治允許的範圍內指揮火力，並在國際混亂的威脅逼近時限制火力。在他的雙刃劍演講中，他告訴世界以色列仍處於停火狀態，並告訴他的聽眾，沒有威懾就不存在停火。這兩種信息之間的差距越來越大，吞噬了任何有關和平或穩定的言論。
美國的情況使矛盾更加明顯。唐納德·特朗普總統宣布全力支持以色列的襲擊，強調“以色列有權做出回應”，但補充說“停火協議仍然有效”。
正是這種政治正當性和外交掩護的結合，賦予了內塔尼亞胡行動的自由：他在合法性的保護傘下進行轟炸，而世界則保持沉默，因為它首先聽從華盛頓的意見。
反過來，特朗普也沒有使用原則性語言，而是使用協議性語言。對他來說，哈馬斯只是“等式的一小部分”，中東是一個重新分配影響力的地方，而不是維護平靜的地方。
加沙處於沉默與期待之間
另一方面，哈馬斯則故意保持沉默，繼續升級。這裡的沉默並不是中立，而是平衡政治和風險領域的精確戰略的一部分。該運動的領導層意識到，現階段的任何立即反應都將為以色列提供全面升級的藉口，這將同時給開羅、華盛頓和阿拉伯國家帶來壓力。
但持續的砲擊和人員傷亡增加了爆發不明衝突的風險，可能迫使軍方採取有限措施，恢復沙姆沙伊赫之前的交戰規則，以色列高級觀察員警告稱，“加沙的平靜取決於雙方的神經控制”。
交戰規則正在發生變化，風險也在增加
相關新聞
