儘管民主黨人過敏，但流血心的聲譽還是很苛刻。無情，甚至。
當選擇他們的總統候選人時，通常是一個並且結束。沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale），邁克爾·杜卡基斯（Michael Dukakis），艾爾·戈爾（Al Gore）和約翰·克里（John Kerry）被擁抱，然後在帶領他們的黨失敗的失敗之後，他們像許多瓦迪·沃茲（Wady Wads）一樣發射。
將此與共和黨人相比，共和黨人不僅相信第二個機會，而且更往往更喜歡他們的總統候選人回收利用。在過去的半個世紀中，除了幾個共和黨候選人以外，每個人都至少有一個失敗的白宮提供了簡歷。
Rectrads的名單包括橢圓形辦公室的現任所有者，橢圓形辦公室是美國歷史上第二任總統，在他四年前損失後恢復Perch。
為什麼有區別？要確定該黨忠實的思想或分子構成是否有一些心理學家或遺傳學家需要解釋這些受羞辱和勝利的多樣化的待遇。
無論如何，這都表明，卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）面臨的反擊及其上週發布的競選日曆只是在口號中。
如果前副總統和來自加利福尼亞州的美國參議員遵循這條道路，他在2028年在白宮的另一場努力並不順利。
批評已經達到了各種口味。
喬·拜登（Joe Biden）的忠誠主義者 – 其中許多從來都不是哈里斯（Harris）的忠實粉絲 – 他對顯然是老年人和自然減少總統的相對溫和的批評。 （將其留給她的丈夫，前第二個主要道格·埃霍夫（Doug Emhoff），以“不可能的，s -jobs”哈里斯（Harris）進行通風，儘管總統和第一夫人在低調期間失敗了捍衛哈里斯（Harris）。
顯著的缺乏信心使其他民主黨人歸類。除了一些Cillas和Sustas外，Harris還極大地將他的失敗歸因於不足的時間，將她的案子歸於選民 – 僅107天，這是她的書的頭銜 – 這幾乎對那些感到Harris浪費時間的人來說並不友好。
更普遍地，一些民主黨人服從了這位前副總統，即重複，這一時期，而不是在一個深黑的洞中永遠消除和消失。每當聚會努力通過總統失敗時，這是一種眾所周知的痛苦。希拉里·克林頓（Hillary Clinton）在2016年失去唐納德·特朗普（Donald Trump）後出版了內部帳戶時也面臨著類似的反應。
這種批評接管了選民的大量競選活動，與那些在周日聊天的人聊天或關鍵政治新聞（例如連續的IV滴水）的競選活動一樣。
他們沒有。
讓記錄表明，即使克林頓在2017年倒下，民主黨人在2020年贏得了白宮，並且有一段時間不包括該黨對“翻頁”的強烈願望。
但是，有一些貪婪的競选和選舉消費者，對於我們當中的政治朋友來說，哈里斯提供了很多嘶嘶聲，這是該黨同行的很大一部分以及他未來的2028年對手。
2020年競選活動的Meteric Star Pete Buttigieg是她對副總統的真誠選擇，但哈里斯說，他擔心黑人婦女和同性戀伴侶的結合將超越選民的技能。 （對我而言，Buttigieg揭示了她的思想和美國人民的低估後說）。
賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro）是哈里斯（Harris）最終副總裁明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）的最終副總裁，他遇到了一種不穩定的醬汁，下班後卻很沮喪。 （他被壓倒了，暗示哈里斯有一些splainin’做他對拜登的弱點以及何時知道的事情的了解。）
哈里斯暗示了政府。伊利諾伊州和密歇根州的JB Pritzker和Gretchen Whitmer分別在Biden離開並成為民主黨候選人之後，分別是不充分的。
但是對於加利福尼亞州的讀者來說，最多的牙齒，哈里斯的長期狂熱，州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）。
兩人在2000年代初在通往舊金山的平行路線上掌握了政治權力，長期以來一直保持著複雜的關係，將相互的幫助與嫉妒和爭吵相結合。
在她的書中，哈里斯（Harris）敘述了拜登（Biden）突然撤離後的幾個小時，當時她開始打電話給全國的主要民主黨人鎖定支持。與許多人表現出的熱情相反，Newsom回答了一條短信：“遠足。
哈里斯（Harris）指出，儘管Newsom在幾個小時內獲得了全面批准，但他從未做到這一點，這位前副總統未能報告。
他們是小事。但是，哈里斯（Harris）選擇包括軼事的事實談論了基於敏銳的溫暖，並且不清楚兩名最傑出的加利福尼亞民主黨人投射了公眾。
這兩個會在2028年被刪除嗎？
哈里斯（Harris）推動了廣告巡迴演出，一再違反了關於另一個可能的總統提議的不可避免的問題。
他在非履行非出生證的雷切爾·麥道（Rachel Maddow）告訴雷切爾·麥道（Rachel Maddow）時說：“這不是我的重點。”就其一方面而言，Newsom顯然正在運行，儘管它不會這麼說。
對於兩個長期競爭者來說，將有一些歌劇或至少有肥皂糖尿病的人，以公開爭取該國最終的政治獎勵 – 如果很難看到民主黨人，他們對創新的持久渴望，使哈里斯或政治多普爾甘格格感到渴望。
同時，兩者顯然是朝相反的方向引導的，儘管它們顯然是針對的。
當Newsom試圖建立民主橋時，哈里斯·伯恩斯。
