印度三名年輕女性的慘死凸顯了長期存在的與嫁妝相關的騷擾問題，凸顯了社會恥辱和法律挑戰繼續困擾著保護婦女免受家庭虐待的努力。
照片：ANI 照片
重點
- 最近的三起死亡事件突顯了印度婦女面臨的與嫁妝有關的騷擾和家庭虐待的持續問題。
- 嫁妝通常偽裝成禮物，仍然為社會所接受，而離婚則受到污名化，使婦女陷入虐待婚姻。
- 法律制度面臨審判拖延、證據收集不力以及嫁妝死亡案件定罪率低等挑戰。
- 社會規範和心理狀況限制了婦女的自主權和擺脫有毒婚姻的能力。
- 家庭往往將社會聲望和維持婚姻置於女兒的福祉之上，從而延遲對虐待情況的干預。
「請帶我回家」…陷入虐待婚姻，據稱因沒有帶足夠的嫁妝而受到嘲笑，這也許就是本月三名年輕女性在家中被發現死亡的最後幾天裡聽起來空洞的情感，如果不是的話。
為什麼博帕爾的特威莎·夏爾馬、諾伊達的迪皮卡·納加爾和瓜廖爾的帕拉克·蘭詹永遠無法回到安全的父母家。他們的死亡因索要嫁妝的指控而蒙上陰影，他們的父母感到悲傷和絕望。
在這三起案件中，家屬都聲稱，公婆透過金錢和禮物索取嫁妝，並對女兒進行精神和身體虐待。嫁妝在談話中被重新定義為禮物和奢華的聚會，仍然沒有受到污名化，但離婚卻受到了污名化。
印度某地平均每天有 16 名婦女因嫁妝而死亡。根據國家犯罪記錄局（NCRB）的最新數據，2024年有5,737人因嫁妝死亡，高於前一年的6,156人，但仍達到每月478人。
此外，《Bharatiya Nyaya Sanhita》第 80 條（原印度刑法典第 304B 條）下還有 59,446 起案件有待全國不同法院審理，定罪率僅 46% 左右。
嫁妝死亡案件的法律架構與挑戰
特維莎、迪皮卡和帕拉克只是這個統計難題的一小部分，但卻是重要的案例。法律框架是存在的，但它受到嚴重拖延的困擾，阻礙了建立婦女信心和改變社會規範的努力。
他們的死亡引發了道德和法律上的問題：為什麼他們的家人不能帶他們回家？他們為什麼不尋求幫助？法律不是針對他們嗎？他們能找到正義嗎？
這些問題都令人難以忘懷。
專家表示，答案揭示了一種透過心理調節、對正派的期望和社會恥辱來限制婦女自主權的社會結構，以及一個雖然健全但因嫁妝死亡案件積壓不斷增加和定罪率低而不堪重負的法律生態系統。
「並不是說我現在不能離開，我確實可以。我有錢，我擁有一切。更重要的是『我可以選擇離開嗎？』 「人們會接受我嗎？ 」因此，即使您感覺經濟獨立。但在心裡，你感到自由嗎？法醫心理學家 Deepti Puranik 博士問道，
「還有家庭和孩子等因素。因此，這個人確實可以自由地做出離開的決定……這本身就成為一個非常重要的問題，」孟買納西·蒙吉管理研究所的副教授普拉尼克補充道。
社會恥辱與家庭壓力
在她看來，女性在婚姻方面從小就被灌輸了某些信念，這使她們在精神上無法擺脫有毒的婚姻。陷入同樣的社會恥辱陷阱，父母大多沒有太大幫助。
這三名女性在婚姻之初就開始感到絕望，她們在去世前的幾小時和幾天裡都向家人伸出了援手。
5 月 12 日，經過五個月的問題婚姻，特維莎被發現在婚姻中上吊。結婚僅一年後，帕拉克在同一天以同樣的方式在瓜廖爾結束了自己的生命。據報道，五天后，在數百公里之外的地方，迪皮卡於 5 月 17 日從位於大諾伊達的婆家跳樓，當時她的父母接到她瘋狂的電話後前來調解。
他們的故事遵循相同的路徑。
據報道，工商管理碩士畢業生兼模特兒特維莎直到去世前幾個小時一直與家人保持聯繫，懇求他們帶她回家。在網路上洩露的所謂對話中，這位 33 歲的女孩向她的母親講述了她的掙扎。
迪皮卡的父親桑吉夫·納加爾(Sanjeev Nagar)在警方投訴中稱，他於5月17日晚接到女兒的電話，女兒在電話中哭泣，並告訴他，她的公婆因索要嫁妝而攻擊她。這名 24 歲的男子當天晚些時候去世。
據媒體報道，21 歲的 Instagram 內容創作者 Rajak 擁有超過 10,000 名粉絲，據報道，她在去世前 30 分鐘打電話給弟弟。在這一決定性的日子到來之前的幾周里，他發布了暗示精神壓力和情緒崩潰的影片。
家庭和法律體系的作用
為什麼家庭行動或多或少緩慢？
「從孩提時代起，人們就告訴女兒，婚姻最終關乎聲望，」普拉尼克說。
曾在 2012 年德里 Nirbhaya 輪姦和謀殺案中代表受害者家人的最高法院律師 Seema Kushwaha 對此表示同意。他說，父母希望女兒「不惜一切代價調整併挽救婚姻」。
「這就是我們生活的社會結構，離婚和再婚在社會許多階層仍然不被社會接受……獨立是有條件地鼓勵的，不是作為婦女的權利，而是作為社會的必需品，」庫什瓦哈說。
孟買高等法院的倡導者和活動家阿卜哈·辛格補充說，嫁妝在社會上基本上被接受，不會因為奢華的婚禮和昂貴的禮物而帶來社會恥辱，而且低定罪率也無助於阻止犯罪者。
「嫁妝沒有社會污名，沒有社會抵制。嫁妝現在有多種形式。有五星級婚禮、目的地婚禮、為賓客包機等等。它已經變得常態化，因為它已經成為一種身份象徵，」辛格說。
迅速伸張正義並嚇阻違法者
迅速伸張正義將有助於扭轉局面，但這種情況很少發生。
庫什瓦哈說，糟糕的法醫報告、證據收集、指控單中的錯誤部分、脫離婦女的家人以及漫長的審判導致定罪率低，這進一步助長了犯罪者的膽量。
他還指出，《BNS》第 80 條規定，如果一名婦女在結婚後七年內死亡，並且可以確定虐待新娘的歷史，則被告有責任證明自己無罪。
「在某些情況下，孩子們也參與其中。所以女孩的父母認為，如果父親進了監獄，誰來照顧孩子？然後他們撤回了案件。其次是法證，一切都做得不好，證據沒有收集得當。如果指控單不是萬無一失的，辯方總是會攻擊，」辛格說。
在似乎很難提出指控的嫁妝死亡案件中，前IPS官員基蘭貝迪建議，最好收集來自姻親一方和父母提出的指控的所有證據。
貝迪說：“法醫證據極其重要，屍檢非常重要，所有血液檢測報告也至關重要。如果雙方都沒有明確的結論，在這種情況下，我們將向法庭提出我們的評估，尋求司法判決。這非常非常重要。”
免責聲明：新聞內容取自上述來源。標題、摘要、章節標題和圖像是使用人工智慧/演算法自動生成或選擇的，可能並不總是完全準確。建議讀者閱讀全文以了解完整內容。
