參議員格拉斯利重新提出 AICOA 法案，以打破亞馬遜的市場地位。

每次您在網上購買東西時，您都必須支付通行費。你只是從未見過而已。

它不會出現在您的收據上。沒有政治家投票支持它。但它卻大大降低了你購買的幾乎所有東西的價格。它直接流入世界上最強大的公司的口袋。

這就是亞馬遜創造的球拍。參議院終於有機會透過兩黨共同通過的《美國線上創新與選擇法案》（AICOA）來摧毀它。

亞馬遜首次開幕時，獨立賣家每賺一美元，就需要花費約 19 美分。今天幾乎用了一半。上市費用。廣告費。合規費用。對敢於在其他地方提供更優惠價格的賣家的處罰俄亥俄州或亞利桑那州的小企業主為了獲得吸引亞馬遜已經壟斷的客戶的特權而付出了超過 45 至 50 美分的代價。

雙方律師都希望剝奪大型科技公司對社群媒體公司的法律保護。

賣方無法承擔這些費用。所以他們提高了價格。亞馬遜也會懲罰那些收費低於其他網站的賣家。在您自己的商店中以更便宜的價格列出您的產品，亞馬遜會將您嵌入搜尋結果中。因此，無論您是否在亞馬遜上購物，每個網站上的價格都會上漲。這個收費站對所有網路、雜貨、小玩意徵稅，每個家庭預算中的基本日常用品都有相同的隱形標記。

情況變得更糟：亞馬遜的市場上到處都是直接從中國運送廉價產品的賣家。它們規避了美國企業無法逃避的安全法規、關稅和稅收。大街上的家族商店遵守所有規則，但貨架空間不斷被不遵守任何規則的可疑海外經營所奪走。亞馬遜搜尋結果通常會促使購物者購買這些商品。由於廉價產品的流通速度很快，而且無論誰銷售它們，費用都會增加，因此亞馬遜會以某種方式獲利。美國家庭則不然。

保守派也從另一面了解這家公司：當內容冒犯舊金山和矽谷左派的情感時，這家亞馬遜就會從虛擬書架上撤下書籍。在這裡拉名字 催促那裡的賣家。無論以精英們那一週發明的標準來衡量，這一切都是如此。一家對美國人可以購買、閱讀和銷售的東西進行如此程度控制的公司並不是一個中立的市場。這是一個有議程的守門員。

REP RO KHANNA：我們需要一份新的社會技術合約來從億萬富翁手中奪回人工智慧

本週，愛荷華州參議員 Chuck Grassley 重新推出 AICOA。這個概念很簡單，五年級學生就能理解。如果你擁有市場，你就不應該為了自己的利益而四處挖掘市場。 AICOA 阻止大型科技公司的主導平台埋葬競爭對手。賣家全副武裝，設定無人願意的價格。並利用他們的體型碾壓他們腳下的所有人。競爭又回來了，價格下降了，這個小傢伙是個公平的機會。

AICOA 只是這個難題的一小部分。另外兩項法案正在參議院司法委員會審議。並且兩個版本並存。

《開放應用市場法案》適用於蘋果和谷歌，涵蓋了所有應用程式的 30%。美國人在手機上的訂閱和購買想像一下，一個房主將三分之一的銷售額花在他擁有的每家商店上。然後它會禁止您在其他地方購物。這就是目前大型科技公司領導下的應用程式經濟。

為什麼 META 和 GOOGLE 因試圖讓兒童上癮而傷害兒童而在法庭上敗訴？

美國法案針對谷歌對數位廣告的監管 谷歌進行拍賣 擁有交易所並同時代表買家和賣家 小企業在廣告上花費更多。而且你會為他們出售的所有東西支付更多費用。結束利益衝突，讓錢回到大街的口袋。

三項法案，一個目標 阻止看門人對整個經濟徵稅。

AICOA此前曾以不平衡的投票結果獲得了司法委員會的批准。有超過 100 個團體提供支援。無論是自由市場保守派還是消費者倡導者，負擔能力都是一個罕見的問題，能夠團結一個憤怒的國家。

葛拉漢正在帶頭響應兩黨對技術改革的要求，投票支持「讓社群媒體公司脫穎而出」。

遊說者會蜂擁而至，他們總是這樣做，他們會警告說，監管這些公司是給中國的禮物。破壞創新並破壞你最喜歡的網路。保存起來。我們以前聽過這個劇本。美國歷史上的每個壟斷企業都發誓，競爭將摧毀一切。直到比賽證明他們錯了。

大型科技寡頭也在嘗試做同樣的事情。因為他們是透過破壞競爭而致富的。然後裝飾廢墟就是進步。真正競爭的市場會產生不對任何人負責的壟斷。當美國保護其壟斷地位時，中國就會獲勝。當美國釋放企業家的活力時，它就會獲勝。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

參議院司法委員會應通過所有三項法案。不耽擱，不給它們澆水。美國人厭倦了向不回應選民的公司支付通行費。不侍奉主人，只顧自己的利益。

砍掉收費站，開放市場，讓美國人重新競爭。

點擊查看邁克戴維斯的更多資訊。