新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
如果你認為「60 分鐘」節目很混亂，那麼與昨天發生的事情相比，那是小菜一碟。
自從成為哥倫比亞廣播公司執行主編以來，巴里·韋斯一直受到記者和評論家的攻擊，其中大部分來自自由派和左傾選民，他們認為她是一個狂熱的保守派。那不是真的。而我大部分時間都在保護她。但作為一個從未在電視行業工作過的人，她犯了一些新手錯誤。
因此，儘管唐納德·川普總統決定取消該基金、18億美元的「反武器」計畫成為頭條新聞，許多共和黨人與民主黨人一起公開批評針對1月6日騷亂者的基金，但韋斯也面臨著自己的反抗。
首先，她解雇了《60 分鐘》記者 Cecilia Vega 和 Sharyn Alfonsi（他們報道了關押她的薩爾瓦多監獄的故事）。但在川普官員未能露面後完好無損地與執行製片人坦尼婭·西蒙（Tanya Simon）一起逃跑。
斯科特佩利 (Scott Pelley) 與《60 分鐘》新任老闆發生激烈衝突，指責《60 分鐘》節目中的巴里韋斯 (Bari Weiss) 是“謀殺”者
巴里·懷斯（Bari Wise）自擔任哥倫比亞廣播公司（CBS）主編以來一直受到記者和評論家的攻擊。 （米歇爾·克羅/哥倫比亞廣播公司新聞，蓋蒂圖片社）
在新主播托尼·多庫皮爾 (Tony Dokupil) 的帶領下，《哥倫比亞廣播公司晚間新聞》(CBS Evening News) 的收視率直線下降，但這並不完全是他的錯：哥倫比亞廣播公司 (CBS) 無法為他獲得特朗普北京之行的簽證。他還得從台灣報道。
但《60分鐘》卻始終不同。它曾經被認為是蒂芙尼網路皇冠上的明珠。該節目在曼哈頓第 10 大道對面的一棟獨立建築中運營，收視率非常高，該節目透過網路廣告賺取了超過 2 億美元的收入。
播出 58 年後，平均觀眾人數為 910 萬，比上一季成長 9%。它擁有巨大的數位影響力。
沙裡恩·阿方西 (SHARYN ALFONSI) 在與巴里·韋斯 (Bari WEISS) 不和後退出《60 分鐘》，因向新聞編輯室發出“令人不寒而栗的信息”而痛斥哥倫比亞廣播公司 (CBS)
但這就是為什麼我認為我採訪的韋斯在聘請科技記者尼克·比爾頓經營一本新聞雜誌時犯了一個巨大的錯誤。
他可能是一個非常有才華的人，但他從未在電視上工作過。這幾乎就像是韋斯時代的取消資格。
自韋斯收購以來，三巨頭的門市屢屢面臨動盪。 （阿爾·德拉戈/彭博社，蓋蒂圖片社）
比爾頓此前曾在《紐約時報》和《名利場》工作過，他在共同製作一部紀錄片時認識了韋斯。
「當你深入了解公司時，你會發現什麼都沒有改變，」比爾頓告訴《泰晤士報》。 “我並不是說我們要徹底徹底地改變這個節目。”
據 Variety 報道，他說：“如果你不打斷，你也會受到打擾。” “沒有什麼比選擇戰鬥更讓我喜歡的了。”
但昨天，「60」劇組的主要成員斯科特·佩利(Scott Pelley)進行了猛烈反擊。他的聲音有時會沙啞。
在一次憤怒的員工會議上，前晚間新聞主播佩利談到懷斯時說，“她在 60 分鐘內殺人”，她不喜歡這個地方。她是被帶進來殺掉它的。而她確實做到了。 」
這是根據《泰晤士報》所獲得的會議紀要得出的。
佩利剛開始說道：“她不適合她的工作。你也不太適合這份工作。她在《晚間新聞》所做的改變是一場災難，所以我們為什麼要期待什麼？這會變得更好。”
「她正在謀殺《60 分鐘》。」她不喜歡這個地方。她是被帶進來殺掉它的。她確實做到了，」據報道斯科特佩利談到懷斯時說道。 （大衛·M·拉塞爾/哥倫比亞廣播公司，蓋蒂圖片社）
比爾頓回答說：“我要向你展示……我要見到每個人。我很高興見到每個人。包括你自己。”
佩利向劇中的新老闆追問他接受這份工作的理由。 “知道這裡永遠不會歡迎你。”
這引發了回應：“斯科特，我已經當記者 25 年了，我也曾經和像你這樣有權有勢的人坐在對面。這一切都沒有嚇到我。”
韋斯顯然被要求遠離會議。
看，比爾頓可能有一些很棒的想法：過去，電視網製作了“60 分鐘 II”，播出了七季。相反，它追隨丹·拉瑟（Danrath）關於喬治·W·布希和國民警衛隊的腳步，結果證明這是基於偽造的文件，哥倫比亞廣播公司和廣播公司都道歉了。
訂閱播客 Buzzmeter Howie Media 當天最熱門的故事。
這就是佩利和萊斯利·斯塔爾（Lesley Stahl）最突出的廣播員面臨的困境。
如果韋斯因佩利的言論而解僱他。她似乎無法接受批評，並就言論自由問題做出回應。媒體將其描述為她完全缺乏耐心。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
如果你留下佩利，她將不得不接受與一個公開批評她和他的新老闆的人一起工作。
哥倫比亞廣播公司新聞頻道爭奪最成功特許經營權的戰鬥還遠未結束。
