擁有超過 400 萬 YouTube 粉絲的著名槍支影響者布蘭登·埃雷拉 (Brandon Herrera) 在本週發布的視頻中表示，雖然普雷蒂的去世很不幸，但這最終是他的錯。
埃雷拉說：“普雷蒂不該死，但這不僅僅是一次不合理的處決。”他補充說，沒有證據表明普雷蒂的目的是擾亂 ICE 的運作。 “如果你干擾逮捕之類的事情，那就是犯罪。如果你妨礙了警察，那可能會升級為身體暴力，無論是逮捕你還是只是讓你離開，這可能會導致一場戰鬥，如果你攜帶武器，這可能是致命的。”他將這種情況描述為“合法但可怕”。
埃雷拉與前警官兼同事科迪·加勒特 (Cody Garrett) 一起出現在視頻中，後者在網上被稱為“甜甜圈操作員”。
兩人都藉此機會嘲笑移民，埃雷拉表示“每個新聞媒體都會抓住這個機會，因為這是時事，而忽略了殺害你的 12 名醉酒司機，以及昨天都是非法移民或 H-1B 或其他身份的美國公民。”
埃雷拉還提到了他的“朋友”凱爾·裡滕豪斯，他已成為圍繞槍擊事件的大部分辯論的中心人物。
2020 年 8 月 25 日，時年 17 歲的里滕豪斯從伊利諾伊州的家出發，前往威斯康星州基諾沙參加抗議活動，揮舞著 AR-15 步槍，聲稱自己是來保護當地企業的。那天晚上他殺了兩個人，還開槍射中另一個人的手臂。
對 ICE 在明尼阿波利斯行動的批評者很快指出，他們認為右翼為裡滕豪斯辯護和對普雷蒂的攻擊是虛偽的。
民主黨策略師傑西卡·塔爾洛夫本週對福克斯新聞表示：“凱爾·裡滕豪斯是一位揮舞著槍支走進集會的保守派英雄，但這個擁有合法攜帶槍支許可證並且已經被移走槍支的人，在一些人看來是煽動者，而他實際上是要幫助一名婦女。”
裡滕豪斯也介入了這場對話，他在《X》上寫道：“武裝時接近執法部門的正確方式”，上方是他殺死兩人後在警察面前舉起雙手的照片。他在另一篇文章中補充說“ICE 搞砸了。”
根據科技透明項目與《連線》雜誌分享的數據以及極端主義 Telegram 頻道的數據，由武裝民兵運營的 Facebook 私人群組中重複了普雷蒂應對此負責的說法。
“我為他和他的家人感到難過，”臉書上名為“美國愛國者”的群組的一名成員寫道。 “但我的問題是，如果他不打算使用槍支和額外的彈匣，為什麼他要帶著槍和額外的彈匣去參加這些騷亂呢？”
一些極端主義團體，例如極右翼布加盧運動，強烈批評政府有關他們在示威活動中攜帶武器的言論。
本週，Boogaloo 私人團體的一名成員在 Facebook 上寫道：“對那些‘不要給抗議人群帶槍’的人來說，該死。” “在他媽的爭論中，那些認為裁軍就是答案、不認為這會發生在你身上的大衣，操你。對於聯邦政府，我看到聯邦政府只是因為告訴他們不，就謀殺公民，操你。它不會被違反。”
