坎帕納聯邦法官阿德里斯·岡薩雷斯·查爾維（AdriánGonzálezCharvay）未能通過兩個殘疾兒童的父母提出的AMPARO行動，並認為執行措施是一種歧視行為。
這 聯邦大法官宣布總統否決權無效 在法律上，緊急殘疾的緊急情況27,793。該決議由法官週一發布 阿德里安·岡薩雷斯·查理（Adrian Gonzalez Charvay）坎帕納聯邦法院負責人，在兩個11歲兄弟的父母提出的AMPARO行動之後，他們的治療和教育面臨缺乏國家資助的風險。
單擊此處註冊Diario Panorama的WhatsApp頻道，並始終通知
孩子受苦 “普遍的發育障礙”和“學校技能的具體干擾”。參加治療培訓中心和一所特殊學校，該機構警告過有關 因定義而關閉的風險迫使他們通過貸款和捐款維持自己的情況。
這 殘疾緊急法律由國會於7月10日批准，於2026年建立了一個整體制度，可擴展一年。在他的措施中， 非常規養老金資金他 加強提供者這 職責補償這 更新基本福利系統 並支持 國家殘疾局。
總統 哈維爾·麥莉（Javier Milei）否決了規則 支持預算成本 GDP的0.22％和0.42％根據國會預算辦公室的說法。行政人員在開始時的決定是合理的 “不必要的財政平衡” 五月的契約。
在Amparo的背景下 衛生部，馬里奧·盧格尼斯（Mario Lugones）捍衛否決權聲稱是 沒有合理的政治問題 而且沒有對兒童的“具體，直接和當前”的損害。
但是，岡薩雷斯·查理法官說，總統否決權是 “對殘疾人的明確歧視案件” 而且缺乏資金 “國際中提琴人權義務”將基本療法的延續處於危險之中。
法官強調，兩個苛刻的兄弟面對一個 雙重漏洞 – 疾病和殘疾人 – 迫使國家 重新定義您的權利保護。他最近的觀點也提到 國際人權法院認識到 照顧自主和普遍的人權對於有依賴的人來說，其保修是不可避免的。
通過這一決定，大法官開設了 關於總統蔬菜有效性的爭議的新篇章 在討論 國家保護殘疾人。
