司法部正在調查 NFL 與串流媒體公司的媒體交易，因為其更多比賽都需要付費訂閱。
這項研究首先由《華爾街日報》報道，重點在於體育直播對消費者的財務影響，以及聯盟的傳統轉播合作夥伴是否受到公平對待。
司法部沒有回應置評請求。一位政府官員告訴 NBC 新聞，司法部對 NFL 的調查是為了「消費者的負擔能力和為提供者提供公平的競爭環境」。
上月初，猶他州共和黨參議員邁克李 (Mike Lee) 在給司法部的一封信中呼籲進行調查，並於週四向 X 發表聲明稱，他很高興看到調查取得進展。
1961 年國會通過的《體育廣播法》允許職業足球隊在不違反反壟斷法的情況下將其比賽的電視轉播權集體許可給國家廣播網絡。李指出，法院已經承認該法案指的是「由廣告支持並向公眾免費提供」的廣播。
李表示，訂閱付費專區背後的體育套餐「不再符合」觀眾只能訪問三個電視網絡時通過的法律的意圖。
據一位未獲授權發表評論的知情人士透露，NFL 尚未收到司法部表示正在調查的信件。但聯盟發表聲明稱，與其他主要體育賽事不同，球迷可以透過電視免費觀看所在市場球隊的每場 NFL 比賽。
聯盟表示：“NFL 的媒體發行模式是整個體育和娛樂行業中對球迷和廣播公司最友好的。” “幾十年來，NFL 一直將我們的粉絲放在我們傳播內容的最前沿和中心位置。”
NFL 表示 87% 的比賽可以在免費電視上觀看。串流媒體和有線平台上的另外 13% 流向參加這些比賽的球隊的當地電視台。
過去 10 年，體育版權格局發生了巨大變化，亞馬遜、谷歌和 Netflix 等科技公司在 NFL 與長期電視合作夥伴 NBC、CBS、福克斯和 ESPN 的談判中賦予了巨大的影響力。
雖然串流媒體公司最初由於高昂的版權費而避免觀看體育賽事直播，但他們發現這是為他們的平台帶來大量觀眾的有效方式。
亞馬遜 Prime Video 每年支付 15 億美元購買《週四橄欖球之夜》的版權，但該套餐後來被廣播網絡收購。 Netflix 獲得了聖誕節當天的遊戲版權，而Google的 YouTube 則成為週日門票套餐的所在地，該套餐讓訂戶可以訪問市場外的遊戲。
來自年輕競爭對手的壓力來自傳統電視網絡公司比以往任何時候都更加依賴 NFL，因為它提供了收視率最高的節目。 NFL 套餐還為電視台集團在與有線電視和衛星公司談判傳輸協議費用時提供了籌碼。
由於派拉蒙公司去年被 Skydance Media 收購後發生了所有權變更，NFL 有權與派拉蒙公司達成交易，圍繞版權費上漲的緊張局勢正在加劇。據報道，聯盟每年還向派拉蒙尋求 10 億美元的資金，而派拉蒙已經為其 CBS 遊戲包每年支付 21 億美元。
聯盟也明確表示，計劃在 2029 年行使其權利，開啟目前為期 10 年的媒體版權協議，該協議將持續到 2032-33 賽季。
福斯公司（Fox Corporation）是親川普的福斯新聞頻道（Fox News Channel）的所在地，該頻道的電視台節目嚴重依賴美國國家橄欖球聯盟（NFL），該頻道已經對重新談判表示了擔憂。
執行主席拉克蘭默多克表示，他相信福斯每年向 NFL 支付的 25 億美元是「公平的市場價值」。但他也告訴華爾街分析師，該公司可能需要審查其他運動交易，為未來向 NFL 支付更多費用做好準備。
上週，福斯和電視台集團所有者辛克萊廣播公司向 FCC 提交了一份聲明，稱 NFL 的豁免不適用於需要付費訂閱的串流平台。
福克斯公司負責 FCC 法律與合規事務的高級副總裁約瑟夫·迪·西皮奧 (Joseph Di Scipio) 寫道：“國會為集體談判的體育廣播聯盟提供了寶貴的反壟斷法豁免。” “但從表面上看，該法規並沒有免除聯盟與流媒體服務的談判。”
