司法部，投訴檔案，與布斯伯格法官有關特朗普的意見的不當行為。

司法部已正式提出請願書，指控美國地方法院院長的不當行為。詹姆斯·布斯伯格·福克斯（James Boasberg Fox News）審查了申訴，由帕姆·邦迪·查德·米澤爾（Pam Bondi Chad Mizelle）先生的負責人撰寫，並派遣了美國哥倫比亞巡迴法院Srivina Sanan法院法官。

福克斯新聞了解到，投訴是朝著總檢察長帕姆·邦迪（Pam Bondi）指導的。

美國法官詹姆斯·布斯伯格（James Boasberg）是特朗普流亡努力的中心嗎？

“司法部通過指控美國地方法院院長詹姆斯·鮑·阿茲堡（James E.

巴斯伯格法官是一個高收入案件的總統，這與許多移民流放到薩爾瓦多有關，並談論律師DOJ侮辱，因為他確認他的命令改變了空中飛機。特朗普總統對巴斯伯格法官發表了評論。

Boasberg法官對司法部發表評論的兩項投訴的細節，聲稱賭場摧毀了司法機構的誠實和中立性。

“ 2025年3月11日，巴斯伯格法官參加了美國會議的會議，該會議存在於討論管理層，例如安全預算和設施，同時有法官。Boasberg試圖具有不適當的影響力。”特朗普的政府一直遵循法院命令。

特朗普敵人的鮑阿斯伯格（Boasberg）命令司法部訪問派往委內瑞拉的切科特移民的細節。

這是邦迪·司法部第二次向中央法官提出投訴。 （AP照片/Mark Schieflbein）

“裡面 天 從這些陳述中，布斯伯格法官開始根據他的信念，即特朗普的管理層將不遵守法院的命令。首先，即使他無權這樣做，他也暫時禁止阻止政府消除恐怖分子。

–合併後，法官Boasberg的言行和行動違反了美國法官的道德原則，並破壞了人民對中立法院的信心和官方調查擔保。 “

Boasberg法官命令Rubio將特朗普的信號傳達發送給司法部，以確保存儲

投訴的細節兩次，而博阿斯伯格被指控表達了破壞司法誠實和中立性的意見。 （通過entrey吸引憤怒/法新社）

司法部要求Srinivasan首席大法官將投訴轉交給特別調查委員會，因為必須考慮是否考慮過Boasberg法官的行動。投訴還要求巴斯伯格法官從被驅逐到薩爾瓦多的Venzula有關的案件中取出。 “為了防止在調查進行時，人民的信心崩潰。”

問題是JGG v tump。

這是邦迪·司法部第二次正式向中央政府法官提交請願書。 2月底，司法部提交了有關美國法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes）的申訴，涉及司法部所謂的“雷克斯法官在尼古拉斯·塔爾博特（Nicolas Talbott）的起訴期間和V. Donald J. Trump等人的起訴期間，由LGBTQ領導的V. Donald J. Trump等人，由LGBTQ領導，兩組挑戰特朗普的高管，除了挑戰了來自美國軍事服務的跨性別者。

投訴新聞發生在特朗普的管理層呼籲法官“激進主義者”（被稱為“數十名激進主義者”）的時候，他們被封鎖或停止了特朗普一些高管的命令，從執行第二個白宮。

特別是，巴斯伯格法官在3月15日的臨時命令後，今年發現自己是特朗普憤怒的中心，並於今年被稱為“激進主義者”，試圖阻止使用特朗普的人類敵人送往委內瑞拉。

Boasberg命令所有與薩爾瓦多綁定的飛機“立即”回到美國，這沒有發生。

美國法官詹姆斯·布斯伯格（James Boasberg）是特朗普流亡努力的中心嗎？

華盛頓特區詹姆斯·E·布埃斯堡（James E. （Washington Post通過Ketty）

他的緊急命令觸及了複雜的法律童話故事，該故事最終成為全國數十個中央法院的挑戰 – 儘管他的第一個法院首次在3月15日首次在3月15日首次出庭 – 後來通知最高法院兩次裁定。

結果，Boasberg成為法律下降的中心。

特朗普的管理層一再刺激了博阿斯伯格，他的命令和他的命令以及考慮他們是否誠實遵守他的命令的努力。

投訴的重點是法官幾個月的行為和指控。 Boasberg-喬治·W·布什（George W. Bush）總統在2002年首次擔任法官，這是他能夠再次講話的時候。

ACLU的律師和班上的其他人在上個月初要求巴斯伯格法官在案件中再次開放該案件的發現，這是根據聯合國關於CECOT的移民工人的護理狀況和最近決定的指控。

當被問及上周法院的法院統治時，司法部是否會遵守法院的命令時，律師司法司法司法部說，如果這是合法的司令部，他們將“如果這是合法的司令”

他們還說，他們應該向高級法院提出上訴。

4月，巴斯伯格法官還裁定，法院發現了“可能的原因”，該原因將與特朗普的管理層打交道，以不尊重未能根據3月15日的緊急命令將飛機返回美國，並表示法院認為特朗普的管理層表明，

單擊此處接收Fox News應用程序。

美國DC巡迴法院在4月仍有他的原始動作，但在此問題中尚未進行。