共和黨議會前領導人加利福尼亞共和黨人詹姆斯·加拉格爾（James Gallagher）經常指責進步的州議員穿透政府政府，但今年將他的名字添加到了健康學校餐點的立法動力中。
他的政黨遵循他的榜樣，除了民主投票以外，所有人向民主黨州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）發送法案 第一國法律定義 超定義的食物，隨後為最被考慮的人公開禁止學校。當他們是加利福尼亞州的民主黨人，他們領導了民族國家的第一次禁令 一些人造食品染料 和 添加劑現在，隨著特朗普政府的推動 “使美國再次健康。”
“我們和孩子們一起看到，他們不一定能夠獲得學校中最好的食物，”加拉格爾說，他是五個孩子的父親，他是共和黨領導人最近與民主黨議會成員傑西·加布里埃爾（Jesse Gabriel）合著的人。 “而且我們在加利福尼亞州，而且在整個國家都看到了我們的孩子，我們的孩子患有肥胖症流行。”
鑑於過去，共和黨對這種努力的批評，美國糧食衛生的改善速度已成為雙邊關注的結果，這使一些衛生政策的專家感到驚訝。
紐約大學的同伴教授瑪麗恩·雀巢（Marion Nestle）說：“它出來了。 “當米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）試圖再次為美國兒童打交道時，他被權利虐待，並被指控試圖超越政府的角色，創造一個保姆和所有其他事情，現在共和黨人正在這樣做。 ”
儘管沒有標準的定義，但精湛的食物通常是指工業食品和含有通常在家庭廚房中通常不可用的成分。這些食物的營養價值通常很低，並且鹽，糖和不健康的脂肪含量大。 來自 疾病控制和預防中心表明，超過一半的美國人卡路里來自精湛的食物。
科學研究 我捆了 健康狀況不佳的食物包括心髒病發作，肥胖，2型糖尿病和心理健康問題的風險增加。但是，一些最重要的國家食品行業團體警告說，加州法案，如果簽署法律，可能會導致素食漢堡，罐裝西紅柿和切碎的奶酪等食品，標有超級巨星。
“人們認為超自然食品會自動糟糕，”丹尼斯·阿爾比亞尼（Dennis Albiani）表示，許多人的利益集團代表 行業群體。 “健康和天然食品可以被歸類為非常加工的食品，僅此分類將使消費者感到困惑，他們應該避免使用這些健康食品。”
根據環境工作組的說法，至少有30個州的最深處的防腐劑通過或對食品包裝中的化學物質進行了限制，同時加利福尼亞州法案。 3月，共和黨統治者帕特里克·莫里西（Patrick Morrisey） 西弗吉尼亞州 我感謝特朗普政府“幫助我們開始這一運動”，當時它簽署了立法來禁止出售給該州食品的幾種人造染料和添加劑。 8月，美國衛生與公共服務部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）
與此同時， 十幾個國家包括佛羅里達州，愛達荷州和俄克拉荷馬州在內的，他們提交了美國農業部的申請和扣除，以防止食品券的接收者購買蘇打水，在某些情況下是糖果。
駕駛Maha運動的肯尼迪要求該行業成立 基於食物的染料探索 封閉監管差距 這允許化學物質未經食物和藥物的批准進入食品的供應，並且 尋找聯邦定義 對於精湛的食物，他說這是慢性疾病流行的罪魁禍首。
衛生與公共服務部長艾米麗·希利亞德（Emily Hilliard）拒絕對加利福尼亞法案發表評論，但在一封電子郵件中說，肯尼迪“鼓勵州領導人促進優先兒童，支持兒童健康的政策。一些健康專家 問題 特朗普的政府是否對食品行業的分裂是嚴重的，尤其是在 最後的Maha報告本月發行，它似乎是從對農藥和超級巨星食品的立即限制中刪除的。
加利福尼亞州試圖限制消費者的飲食方式混合了記錄。民主黨控制的立法機構已批准禁令 額外 和 合成食品染料 最近幾年。但是鑑於飲料行業的反對，它無法禁止含糖飲料或稅收草皮和其他含糖飲料 警告健康提供者 它可以增加體重增加的風險，2型糖尿病，心髒病和空腔。那時，加拉格爾 致電擬議的汽水禁令 “人們無法忍受的政府入侵”，但是從那以後 說證據 他已經說服了他，應從兒童食物中刪除添加劑。
自9月12日以來，Newsom有30天的時間簽署或否決超自然的食品措施。法案的支持者希望，州法規將在全國食品行業中產生瓦楞紙效應，敦促製造商重塑其產品。加利福尼亞的公立學校幾乎為 一年十億頓飯。
加州法案將紫外食品定義為高飽和脂肪，鹽或添加的糖（包括非糖糖），並在包括密度，氣體，乳化劑和人造顏色的列表中至少包含一種工業成分。該法案的支持者說，他們有行業問題，該定義不包括“最少加工”的食物，例如位於多維數據集或罐裝的蔬菜，巴氏殺菌牛奶，酒精飲料，嬰兒食品和醫療食品。
並非所有符合定義的超自然食品都將被禁止。相反，該法案命令加利福尼亞州公共衛生部確定必須逐漸廢除的“關注”食品 – 金屬語言食品的一部分。考慮該部門的因素包括其他州或國家是否禁止食品和科學證據表明糧食造成傷害或被設計為“人口過剩”，這使得食品難以抵抗。
衛生部將不得不採用確定這些食物的法規，不遲於2028年6月1日，K-12公立學校將在2029年7月1日之前開始清除某些超自然食品。
對於加州大學洛杉磯分校羅斯曼（UCLA Rothman）食品研究家庭執行董事傑克·波博（Jack Bobo）來說，加利福尼亞州使兒童餐更健康的目標是好的，但創造了不必要的官僚主義。不可避免地，監管機構決定“特別有害”的超自然食品中的鹽，糖和脂肪將很高，鹽，糖和脂肪已經確定為不健康的飲食指南。
波博說：“人們擔心防腐劑。當他們不得不專注於脂肪，鹽和糖時，他們擔心食品添加劑。” “我們從真正導致問題或至少引起大部分問題的主要特徵中引起了人們的注意。我們的脂肪和孩子的飯菜和成人餐中的脂肪太多，糖過多。”
美國醫療聯盟主席鮑比·穆卡馬拉（Bobby Mukkamala）拒絕對該法案發表評論，但他的組織支持更多政府對糧食金屬語言的監管。他補充說，但是第一步應該提高公眾對這些食物危險的認識，並教育人們最健康的選擇。
穆卡馬拉（Mukkamala）批評美國國立衛生研究院（National Institutes of Health）的聯邦資金削減，他說科學家很難研究傳播食品以產生最大的風險。他說，儘管非常超自然的食物的營養價值很小，但某些加工方法（例如葉酸穀物富集）可以被認為是有益的。新產品一直出現。
他說：“有很多研究可以幫助我們了解什麼是好和壞的。”聯邦政府說：“讓我們通過調整這些事情使我們更健康，但我們不要做足夠的研究來告訴我們該怎麼做。 “這就像向前邁出一步，向後一步。 ”
本文由 健康新聞KFF發布 Healthline加利福尼亞句法獨立的服務 加利福尼亞健康基金會。
