本週,明星,真人秀電視,斯賓塞·普拉特(Spencer Pratt)發布了許多有關社交媒體的視頻,這些視頻目前正在降低有關森林大火的州成本。在一個prae中 告訴他的200萬個tikt追隨者同意 他諮詢了有關參議院第549號法案的人工智能工具。他說,這告訴他法律將使洛杉磯縣在太平洋帕利薩德斯(Pacific Palisades)購買大量燒毀的地段,並將其轉換為低收入住宅。他鼓勵人們抵抗它。

普雷說:“我不認為這是政治。” “這是一個非凡的帖子。”

普雷在法案中沒有說什麼。但是在過去的一周中,憤怒使洛杉磯的對話不堪重負,在該州的國會大廈和社交媒體上談論了森林大火的恢復。該職位已成為擔心附近政府機構變化的受害者,並偏向於低收入的住房,以確認森林大火是故意摧毀帕利薩德並取代社區的所有人。

談到有關新的地方機構計劃中洛杉磯縣領導人的重要新建議的辯論,將能夠購買被燒毀的地段來建造房屋,並以原始所有者的價格向他們提議。這個想法是讓鬥爭的所有者創造其他選擇在其社區中生活。規則沒有任何改變需要修改分區或批准個人居住開發的變化。

SB 549的作者本傑明·艾倫(Benjamin Allen)參議員本傑明·艾倫(D-Nanta Monic)創建了當地機構,他說,他了解了對法案中收到的新權力的正確政策的分歧。

但是這些討論被掩蓋了,他說。

艾倫說:“這成為正確的博客圈中的所有模因,不幸的是,一些懶惰的記者撿起了,這不必擔心閱讀該法案,該法案說該法案試圖將所有的帕利薩德斯變成一個低收入的住所。”

他的一些朋友在帕利塞德·艾倫(Palisades Allen)失去了房子的人說,他傳達了一個信息,說明了為什麼他試圖將低收入的住房迫使附近。

艾倫說:“人們說我想把火車放在那裡。” “這太瘋狂了”。

部分原因是由於上個月的時間問題,洛杉磯縣提出的20個專家委員會向地方當局提議,是對帕利薩德斯(Palisades)和一月份的伊頓燈(Eaton Lights)在一月份摧毀18,000棟房屋和其他資格後的新創造的重要建議。

此後,委員會的領導人與艾倫聯繫了一項可以允許進行的法案。艾倫(Allen)願意做,但時間安排了很長時間的新法律

艾倫(Allen)使用SB 549,而不是參與森林大火的生產。但是仍然生活在立法機關中並增加新權威的語言,這是一個一般的法律程序,當該想法在今年年底進行時被使用。

艾倫還決定將傳統語言保留在該法案中,該法案要求在項目中低收入住房支出以提供無關的資金。許多新聞文章導致警告中有兩個部分收集。

SB 549和IT的森林消防局的版本在周三在法律委員會上進行了首次審判。艾倫大部分時間都花了大部分時間來同意困惑。

關於新作品的錯誤信息是燃料 單獨公告 加州政府 本月的新款項

州住房局,1.01億美元,分配長期資金用於低收入和奉獻精神,以在洛杉磯創造新的發展。

資金將用於補貼整個省的低收入公寓樓,並在伯恩區及其周圍提議的項目的重要性,這很高興地保留一些倖存者從火災和毀滅區附近保留。

大火響了該地區的危機。較高的租金 可能在附近低收入居民仍在掙扎。– 新山姆宣布宣布他們幫助了他們康復。

Newsom在透露支出時說:“從太平洋帕利薩德到阿爾頓到馬里布,成千上萬的家庭仍然流離失所,我們欠他們以提供幫助。”

就像提出籌款的新建築能力一樣,不更改部門或其他土地使用規則。任何收到一美元的開發商都必須得到政府的批准才能開始建設。

但是,社交媒體海報使用新的資金和新的權力,並看到合作。

“燃燒,然後按照他們的意願再次購買。” 說7月15日從x @hustlebitch_帖子誰有近124,000名關注者? “仍然認為這尚未計劃嗎?

新的總和稱為“有機會利用這場悲劇(ING)恐懼 – 彼此的井。”

“很清楚:國家不會擺脫任何人的財產,以大量的安排或破壞被摧毀的地區的質量和特徵,” New Sum在一份關於時間的聲明中說。 “任何聲稱是其他事情的人都可能被誤解或故意被誤解,而不僅僅是犯罪 – 這很尷尬。”

並非所有關於新施工能力的討論都取決於虛假信息。

艾倫(Allen)和當地領導人接受對其作用更加批評的必要性,尤其是由於敏感性。仍然沒有作為當局的行政結構解決,是否涵蓋了Paalisades或僅限於Altdena和其他機構。

普雷(Prae)在大火中喪生,起訴這座城市,聲稱他無法維持足夠的水和其他基礎設施。 Prae在本週的社交媒體視頻中說,當他認為領導者最初無法保護鄰近地區時,他和其他居民不信任櫃檯,以增加創造新的方式。

“我們是一個有火的社區,而不是沙箱。” 普雷說– “我們不鼓勵櫃檯成為帕利塞德的傑出土地的所有者。”

無法聯繫Prae的代表發表評論。

在周三結束時,艾倫接受了SB 549中的失敗,在立法機關於9月中旬推遲之前,該法案有許多合法的障礙。尤其是,洛杉磯加蘭(Galan)市長代表告訴立法委員會,她不同意比爾,因為該市仍然不相信效率。

但是有關該法案的錯誤信息使得很難想像他的成功。艾倫(Allen)決定持有一筆錢,並在立法議會在一月份再次舉行會議時再次考慮。

他說:“如果我們要這樣做,我需要時間正確地做到這一點。”



來源連結