喬·羅根今天在他的播客中表達了對伊朗戰爭的更多疑慮，儘管白宮幾乎沒有譴責，但他還是加強了昨天的批評。
羅根在最新一集中指出，美國的行動將有助於強化其敵人數十年來的宣傳。
「問題是，從外部——就像從世界其他地方——你會看到美國政府這種不必要的侵略，然後你就會面臨他們在過去20或30年裡一直在對美國進行的宣傳，然後這場與伊朗的戰爭變得非常醜陋，」他說。
「因為這就是你開始第三次世界大戰的方式。你透過做一些事情來開始第三次世界大戰，除了那些永遠想要它的人之外——還有誰認為這是一個好主意？還有誰認為這是一個好主意，只是為了攻擊一個無所事事的國家？
“他們什麼也沒做。”
川普政府會辯稱，伊朗政權實際上幾十年來一直是恐怖主義的國家支持者，並試圖發展核武。
然而，羅根先生表示，他想要這種核子發展的「更多證據」。
「（目前）還不清楚入侵的合理性。當北韓擁有核武時！」他告訴他的客人。
“就像，我們只是想達到像朝鮮那樣的地步？誰他媽關心朝鮮？零人。”
事實上，韓國人可能有點擔心金正恩。
「這很可怕，這與我們在本屆政府之前被告知的完全相反，即這將是美國優先，不再有不必要的對外戰爭，」羅根先生說。
這是一個公平的觀點。
他也表示，川普的年齡是他做出決定的因素。
「他已經 80 歲了。他沒有什麼可失去的，」羅根先生說。
「這就是老領導者的可怕之處。就好像死亡迫在眉睫。如果幸運的話，十年之內就會發生。
「這太可怕了，你正在為嬰兒和兒童以及世界的未來做出決定，而你在地球上只有十年的時間。”
白宮發表聲明回應羅根先生對戰爭的批評。這是發言人安娜凱利 (Anna Kelly) 接受 NBC 新聞採訪時說的話。
凱利女士表示，唐納德·川普“勇敢地保護美國免受伊朗流氓政權構成的致命威脅”，“這盡可能地體現了美國優先”。
他補充說：“整個政府正在共同努力，終止伊朗擁有核武器、使用或開發彈道導彈、武裝代理人或使用其現已戰敗的海軍的能力。”
這一切都發生在羅根先生與作家兼記者邁克爾·謝倫伯格交談的第二天。謝倫伯格先生對川普先生比他的東道主更寬容一些。
兩人開始討論戰爭。羅根表示，他更擔心川普政府在伊朗的行動，而不是先前在委內瑞拉的軍事行動，當時美軍成功綁架了獨裁者尼古拉斯馬杜羅，沒有美國人死亡。
「至少這個人是乾淨的，讓我進去，綁架他。把他救出來。他瘋了，」她說。
「很難知道什麼是真的，什麼是假的，因為 X 上有很多假影片和很多奇怪的貼文。所以當我偷看時，很難知道，你必須聽 Grok 的聲音，Grok 會消除很多假影片。”
Grok 是 xAI 的聊天機器人。是的，就是那個之前自稱為「MechaHitler」的人。希望他已經擺脫了這種衝動。
羅根表示，他擔心伊朗戰爭可能升級為更糟糕的情況。
「國際上的整個局勢已經非常激烈。加薩正在發生的事情，烏克蘭正在發生的事情。我想把這一點添加到一堆中，這確實是一種感覺，我們確實有可能進入第三次世界大戰，」他說。
“我沒想到伊朗會開始襲擊——他們在阿拉伯聯合酋長國和迪拜投下了炸彈。”
自戰爭爆發以來，伊朗政權實際上已向大約十幾個週邊國家開火，其中大部分是針對美國軍事基地。
「根據他的表現，這看起來太瘋狂了，」羅根先生繼續說道。
“我的意思是，這就是為什麼很多人感覺被背叛，對吧？他沒有捲入新的戰爭，結束這些愚蠢、毫無意義的戰爭。然後我們甚至無法清楚地定義我們為什麼這麼做。”
「好吧，但是，他說他反對 無盡的 戰爭，」謝倫伯格先生說。
「這一切都是無窮無盡的，」羅根先生說。
“當伊拉克第一次發生時，你聽到拉姆斯菲爾德談論伊拉克嗎？他們已經談論了六個星期。六個星期。”
「是的，但那是一支地面部隊，」謝倫伯格先生說。
唐納德·拉姆斯菲爾德在伊拉克戰爭開始時擔任美國國防部長。事實上，幾週變成了幾年，但正如謝倫伯格先生指出的那樣，伊拉克涉及地面入侵，而伊朗到目前為止僅限於轟炸。
但謝倫伯格先生對總統有點慷慨，他實際上在 2024 年競選期間告訴選民，他不會發動新的戰爭。
「我可以告訴你，你不會與我開戰，」川普在上週瘋傳的影片中說道。許多分享該訊息的人錯誤地引用了他的話，特別是「你不會與伊朗開戰」。
川普身邊的高層人士也說過類似的話。副總裁 JD Vance 為我們舉了一個也許是最有趣的例子。寫了一篇文章，標題為：“川普的最佳外交政策？沒有戰爭開始。”
儘管有競選言論，但民調顯示川普的核心選民 不 他們感到被背叛了。 YouGov 民意調查，針對 經濟學人 本週，他表示，美國祇有 11% 的共和黨選民以及自稱為「MAGA 支持者」的 6% 不贊成這場戰爭。
整個選民的數字是 39% 贊成，52% 反對，而獨立選民則有 30% 贊成，53% 反對，他們既不屬於民主黨也不屬於共和黨。因此，這場戰爭在川普最忠實的支持者中非常受歡迎，但在該群體之外卻不受歡迎。
羅根先生接著建議以色列向川普政府施壓，要求發動戰爭，美國高級官員上週曾討論過這一問題，然後又撤回了評論。
「這對我來說沒有意義，除非我們是為了別人的利益，特別是以色列的利益而行事，」羅根先生說。
“顯然以色列希望如此。”
謝倫伯格先生拒絕了這個想法，認為川普先生顯然是「負責任的」。
美國國務卿盧比歐和眾議院議長約翰遜都表示，美國此舉是因為以色列要獨立攻擊伊朗，這將導致對美國基地的報復性打擊，即對美國構成「迫在眉睫的威脅」。
然後他們聲稱他們的評論被歪曲了。
