面對商界的強烈反對,布蘭登·約翰遜市長的高級顧問周五開始為擬議的 166 億美元預算辯護,該預算開始改變芝加哥的稅收結構以適應數字經濟。

賈森·李表示,修改後的工人資本稅、增加雲計算軟件稅、社交媒體公司稅和在線體育博彩稅的具體水平還有談判空間。據估計,這些稅收合計可產生近 5 億美元的年收入。

但李告訴《太陽時報》,他預計約翰遜擬議的 2026 年預算的關鍵要素能夠在市議會的另一場馬拉松式辯論中倖存下來,因為這些要素對於解決他所說的經濟“轉向數字世界”所帶來的“生存挑戰”是有意義的。

“我們的稅收制度是基於從現實世界中徵收收入,即從僱用大量員工的公司徵收收入。這些人購買商品。我們徵收銷售稅和財產稅,”李說。 “我們正在進入數字經濟,隨著越來越多的資源轉移到數字經濟中,很難弄清楚如何收取收入。

“人工智能的崛起正在呈指數級加速,”李繼續說道。 “為了提供每個人所依賴的公共服務,我們需要弄清楚如何在呈指數級增長的經濟領域發揮作用,創造歷史性的財富水平。”

布蘭登·約翰遜市長的高級顧問傑森·李周五為市長擬議的 2026 年預算進行了辯護。

約翰遜在競選時承諾向企業和富有的芝加哥人徵收 8 億美元的新稅和更高的稅,以幫助資助 10 億美元的“人民投資”。

但到目前為止,他在這方面還沒有取得任何進展。在該市房地產和商業利益集團耗資數百萬美元的遊說活動後,他提出的提高高端房地產交易轉讓稅的標誌性計劃被選民拒絕。

李表示,他預計還會發起數百萬美元的遊說活動,這次是商界領袖發起的,他們決心阻止每名工人每月 21 美元的人頭稅和對雲計算軟件徵收 14% 稅的雙重打擊——後者被芝加哥商會主席傑克·拉文 (Jack Lavin) 稱為“人頭稅”。

與此同時,強大的建築工會擔心約翰遜宣布 10 億美元增稅融資的決定將剝奪該市建設社區項目所需的資金。

距離市長選舉僅一年多,約翰遜的競選資金為 920,122 美元,但他沒有足夠的資金來對抗該市商界和勞工界的任何強力遊說活動。

但約翰遜在開支以二比一的比例超過之後,從默默無聞的個位數晉升為市長辦公室,這證明金錢並不是政治中“唯一的力量”。

李說:“這座城市的人們——活動家、組織者、勞工和信仰聯盟——多年來一直致力於這些想法。這份預算是這項工作的頂峰。他們還將幫助確保本預算中大部分想法的推進條件具備,因為我們今天需要它們,明天也需要它們。”

約翰遜的兩個最強大的盟友 – 財政主席帕特·道威爾(Pat Dowell)(第3位)和預算主席傑森·歐文(Jason Ervin)(第28位)決心恢復前市長洛里·萊特富特(Lori Lightfoot)強制實施的自動扶梯,該自動扶梯將每年的財產稅增幅鎖定在通貨膨脹率之上。

公共安全委員會主席布賴恩·霍普金斯(Brian Hopkins,第二位)宣布市長的預算“一到就死了”,他認為該預算達不到恢復任何級別的人頭稅所需的 26 票,更不用說每位員工每月 21 美元了。

約翰遜領導團隊的另外兩名成員告訴《太陽時報》,他們“無法想像”如果不增加每月 9.5 美元的垃圾收集費,他們“無法想像”最終預算。垃圾收集費自 2015 年開始以來一直被凍結,只能收回服務真實成本的 20%,與全國周邊郊區和城市相比相形見絀。

李的工作就是幫助獲得通過預算所需的 26 票。

去年, 約翰遜的預算在市議會經過長期僵局後獲得通過,市議會成員一致拒絕了增加 3 億美元財產稅的提議,並拒絕支持任何規模的財產稅增加。

這個預算可能需要更多的討價還價和輪換。

“在斯普林菲爾德,州長提交預算……會議的最後一晚要到凌晨 4 點。到處都是這樣通過預算……有很多來回。有很多修正案。有很多變化,”李說。 “出於某種原因,媒體將這一過程描述為一種失常或不應該發生的事情……我們認為這對我們的城市有好處。”

來源連結