數以百萬計的註冊醫療補助可能有辦法擺脫新的聯邦工作要求 – 如果他們生活在失業率高的縣。
到2027年1月，廣泛的總統唐納德·特朗普 國內政客 這將需要許多成年人對42個州和華盛頓特區的醫療補助註冊人的非注重成年人每月工作或志願者80小時或上學。
但是，根據法律，醫療補助在失業率至少是國家失業率至少8％或1.5倍的縣註冊，如果他們的國家適用於豁免，則可以保護勞動力的要求。
一個 KFF的新決議 它表明，對共和黨的工作要求的豁免可能會推遲到困難的數百萬美國人 – 他們需要工作以確保健康保險，但發現很難找到工作。
國會預算辦公室預測，工作要求將適用於1850萬登記的醫療補助，導致約530萬人到2034年失去政府保險。 CBOCaitlin Emma的發言人證實，KFF的新聞證明了分析師已被處決。它僅指出，根據《 2010年負擔得起的護理》或特別辭職的擴大必鬚根據聯邦法律引入工作要求。
但是，有多少人可以擺脫它，這取決於特朗普的政府如何解釋法律，除非其州的州是否適用。
例如，如果特朗普官員解救了縣的人們，那裡的失業率超過了12個月內每個月的法律，則在386個縣註冊的約460萬名醫療補助可能有資格獲得基於後者的豁免，KFF Health News。
這相當於所有註冊醫療補助的四分之一受工作要求。
在這個一個月的門檻下，“影響可能非常重要，”分析和無保險計劃的KFF計劃副主任詹妮弗·托爾伯特（Jennifer Tolbert）說。
但是他說，特朗普的政府更有可能基於12個月內平均失業率採取更嚴格的限制。這將與聯邦營養聯邦計劃的工作要求保持一致，該計劃是通常被稱為食品券的食品的幫助。
根據KFF的數據，根據該標準，只能將約140萬個記錄在158個縣的醫療補助居住在158個縣中，約為工作要求總案件的7％。這大約是居住在擴展狀態的註冊狀態的7％，否則必須符合新索賠。
根據KFF：加利福尼亞州，紐約，密歇根州，肯塔基州和俄亥俄州，根據五個州的高失業率，約有90％的註冊醫療補助，約有90％的註冊醫療補助。只有加利福尼亞州代表一個可以排除的一半以上。
失業率是共和黨法律中醫療補助工作要求的各種排氣之一。該法律還可以減輕14歲以下兒童的父母，殘疾人或脆弱的人以及懷孕，被監禁或進入藥物障礙計劃的父母。高失業安排與大多數人不同，因為它緩解了生活在整個省份的人們。
參議院融資委員會主席邁克·約翰遜（Mike Johnson）和參議員邁克·克拉波（Mike Crapo）通過該法案的兩個頂級鑰匙沒有回應評論請求。
為了獲得豁免醫療補助的資格，各州將必須代表合格縣的人申請聯邦政府。如果一個縣獲得了豁免，政府將確定它的持續時間。
即使聯邦政府被廣泛授予，健康支持者也擔心某些民主國家可能會降級該申請以繼續註冊，因為他們說這是有例外情況。自2023年以來，SNAP計劃沒有豁免18個州，儘管他們的一些居民可能有資格。
肯塔基州健康之聲執行董事艾米麗·博雷加德（Emily Beauregard）說：“這不能保證人們可以依靠。肯塔基州東部有幾個縣，永恆的高失業率。
為了支持特朗普的法案，華盛頓的許多共和黨人聲稱，根據負擔得起的護理法獲得醫療補助福利的大多數人都應該努力擺脫政府援助。
但是，正如佐治亞州和阿肯色州的經驗所表明的那樣，醫療補助的工作要求對於各州而言跑步和挫敗註冊導航可能是昂貴的。阿肯色州約有18,000人或近四分之一的州成年人通過ACA擴展而贏得了醫療補助的承保範圍，當時該州在2018年和2019年有一份工作要求時失去了承保範圍。
批評家指出了這一點 大多數註冊的醫療補助已經工作 或承擔殘疾或護理責任，並認為報告只是作為獲得和維持承保範圍的官僚障礙。根據GOP法律，必須每年至少兩次對註冊工作的狀態進行驗證。
由於工作要求造成的大多數覆蓋損失都會出現在工作或必須滿足條件的人之間 研究表明。
並非每個州都必須按照特朗普的法律申請勞動要求，只有那些選擇通過ACA或聯邦辭職將醫療補助擴展到更多低收入人士的人。 ACA提供了數億美元的聯邦資金，以幫助各州覆蓋所有存入聯邦貧困聯合會138％的人 – 2025年的一個人$ 21,597。
40個州和華盛頓特區接管了擴張。佐治亞州和威斯康星州部分延長了其精神事故資格，接受了聯邦辭職，並將其添加到了受勞動要求的國家名單中。由於缺乏縣級的註冊數據，這兩個州未包括在KFF分析中。
左翼中心的醫療補助資格和註冊董事詹妮弗·瓦格納（Jennifer Wagner）表示，政治優先事項和政治優先事項表示，法律滿足了對工作很少工作的地方的例外。他說，這可能會限制有多少人因工作要求而失去承保範圍。
瓦格納說，Snap失業的契據幫助數百萬的人避免了失去糧食的幫助，但其影響也取決於國家是否尋求辭職。
擔心特朗普的政府可能會使縣難以免除醫療補助法。
他說：“我很高興它在那裡，因為它肯定會幫助人們，但這仍然是一項可怕的法案。” “這不會真正減輕帳戶損失。”
