國會議員沙希·塔魯爾週六表示，他與該黨存在一些“問題”，他將向領導層解決這些問題，但堅稱他從未違反該組織在議會中闡明的立場。
圖片：國會議員沙希·塔魯爾。 照片：Jitender Gupta/ANI 照片
他說，任何內部爭議都應該在組織內部討論，而不是通過媒體。
他發表此番言論之際，有報導稱，塔魯爾對國大黨領袖拉胡爾·甘地沒有充分承認他參加了最近在科欽舉行的一次活動感到不安，並且據稱該州領導人一再試圖排擠他。
要點
- 沙希·塔魯爾表示，除了在辛多爾行動上存在原則分歧外，他從未違反過國大黨在議會中闡明的立場。
- 他表示，恐怖襲擊不應逍遙法外，但也不應將印度拖入與巴基斯坦的長期衝突。
- 塔魯爾強調，國家利益和安全應優先於黨派分歧。
“我只能說，有些問題需要我與黨的領導層解決，而不是在公共論壇上……我將前往德里參加議會，我相信，我將有機會向黨的領導層明確表達我的擔憂並聽取他們的意見……讓我們進行適當的討論。”
“過去 17 年我一直在國會工作。我們不要走得太遠……就我而言，任何出現的問題都必須得到解決，並將在適當的論壇上進行調查，”他說。 PTI視頻。
這位特里凡得瑯議員在科澤科德對記者表示，他已通知國大黨領導層，他無法參加黨的會議。
他說，一些關於他的報導可能是真的，而另一些則可能是假的。
塔魯爾解釋說，他想參加一個文學節，而持續的旅行很困難。
“不過，我肯定會參加議會的所有黨派活動，然後我就可以見到黨的領導層，”他說。
塔魯爾媽媽在派對上受到“不公平待遇”
在回答有關高知黨內活動中涉嫌不公平待遇的問題時，塔魯爾表示他不會對此發表評論。
他還表示，他想在文學節上展出他關於斯里·納拉亞納古魯（Sree Narayana Guru）的書。
回憶起此前的事例，他表示，他曾因政治原因未能參加齋浦爾文學節。
早些時候，塔魯爾在科澤科德喀拉拉邦文學節的一次會議上回答問題時表示，他對“辛多爾行動”採取了強硬立場，並且對此仍然“不道歉”。
塔魯爾在解釋自己的立場時表示，作為一名觀察員、評論員和作家，他在帕哈加姆恐怖襲擊後撰寫了一篇報紙專欄，表示襲擊不應逍遙法外，並且應該做出積極反應。
他表示，雖然印度專注於發展，但不應陷入與巴基斯坦的曠日持久的衝突，任何行動都應僅限於針對恐怖分子營地。
塔魯爾表示，令他驚訝的是，印度政府完全按照他的建議做了。
“當我親自推薦它時，你怎麼能指望我批評它。我在辛多爾行動期間及以後完全支持它，”他說。
當政府派他作為辛多爾行動多黨代表團的一員出國時，他的政黨出於某種原因並不喜歡這樣。
“你可以和他們談談並找出答案，”他說
塔魯爾：當國家安全受到威脅時，印度優先
塔魯爾說，賈瓦哈拉爾·尼赫魯提出了著名的問題：“如果印度死了，誰會活”。
他說：“當印度面臨危險時，當涉及印度的安全及其在世界上的地位時，印度是第一位的。”
他補充說，在建設更好印度的過程中，政黨可能會存在分歧，但當涉及國家利益時，印度必須佔上風。
2025 年 4 月，恐怖分子在查謨和克什米爾的帕哈加姆殺害了 26 人，其中大部分是遊客，震驚了全國。作為回應，印度發起了“辛多爾行動”，這是針對巴基斯坦恐怖分子發射台的精確軍事打擊。
國大黨高級領導人拉梅什·欽尼塔拉(Ramesh Chennithala)表示，塔魯爾仍然是該黨不可分割的一部分，並已提前通知領導層他無法出席黨的會議。
“他不是一個遠離黨的計劃的人。他已經向黨告知了他不參加會議的原因，”陳尼塔拉說。
他說，與他不同的是，塔魯爾不僅是一位政治家，而且還是一位活躍於國際舞台的作家和作家。
“他不是全職政黨工作人員。他也是一名作家和公共演說家，參加印度和國外的活動。我們是全職政黨工作人員，可以優先考慮政黨活動，”他說。
陳尼塔拉表示，沒有人可以將塔魯爾從黨內除名。
喀拉拉邦議會反對黨領袖VD Satheesan、喀拉拉邦國會委員會主席桑尼·約瑟夫也表示，塔魯爾已提前向黨領導層通報了他缺席的情況，不應因他缺席而引發爭議。
