在接受TN節目採訪時，創作者諾亞·霍利（Noah Hawley）和製片人戴維·W·扎克（David W.
在科幻小說故事的背後，很多時候，純粹的娛樂都被隱藏了。但是，有一些建議正在尋找不同的東西。例如，他們嘗試繪製一條路徑，指出一條消息或 直到他提出意識形態。 史詩後面 外國的 關於未來的哲學討論始終存在：該系列的第一個系列，該系列將於8月12日開放，加深了這一點， 除了被敘述吸引人。
單擊此處註冊Diario Panorama的WhatsApp頻道，並始終通知
在接受采訪 顯示TN它的創造者 外星人：土地; 猶和執行製片人， 大衛·扎克（David W. Zucker）他們談到了小說背後的藝術決策，出現的人工智能的討論以及與現實的艱苦鬥爭的比例，展示了技術專家所接受的世界。他們反映：“我們不能放棄人類。”
什麼是“外星人：地球”，專營權的第一行
這部電影始於1979年的電影宇宙的宇宙內部。 韋弗·西格尼（Weaver Sigourney） 因此，有前傳，衍生品和 交界處。 外星人：土地 這是要完成的第一行。
諾亞·霍利（Noah Hawley）創作的小說在第一部電影之前暫時位於船上，當船移動不同類型的其他行星時會發生什麼 與神童城的一座非常住宅建築倒塌。
我們建議：黛咪·摩爾（Demi Moore）將根據真實事實處理外星人浪漫
立即，幾名普通士兵必須去尋找倖存者，而不知道這場事故背後的事情更加危險就隱藏了。同時，他還調查了2120年的土地 事件發生前一小時 外國的。
當時，人們的生活受到控制一切的五家公司的規則。他們還在翅膀下，存在的新形式： 緊身胸衣有有機和人造地方的人。 合成具有人工智能的人形機器人。以及一個新方面 雜種; 具有人類意識的機器人。
其中一個，溫迪，將是曲《 Zigzagueaaaaa》中最重要的一個 在最營養的行動和關於執行的行動的討論之間 人工智能在一個越來越多的技術官僚世界中。
在所有這些交談中 顯示TN 兩個都 猶 作為 大衛·扎克（David W. Zucker）。雙方都同意，除了向公眾提供更好的“認可”和“這是可以訪問的”之外，在地球上定位的情節還帶來了“即時性和緊迫性”。
“將其放在第一部電影面前，我們說的是您以前無事可做。 為什麼將其帶到地球？ 我認為在所有電影中，角色試圖到達。將問題帶到這裡，我們將其與從未在航天器上進行的觀眾接觸，但是這生活在一個擁有生態系統的星球上，並說服它不再是食物鏈的一部分。 我們只是提醒您，”霍利說。
另一方面，扎克說，該系列中出現的許多怪物“具有一定程度的認可”。 “使它更加接近 即時性和緊急 這阻止了自己在太空冒險中發生的那樣，”他做出了貢獻。
“ Alien：Earth”的創造者在該系列的哲學中做了什麼
外星人：土地 尊重關於機器人和人民的史詩中衝突的很大一部分。這有一個背景：大量的科幻作家 幾十年來，他在文學領域受到了聯繫。
“以某種方式連接的順序 艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）; 雷·布拉德伯里（Ray Bradbury） y 菲利普·尼克（Philip Nick）。你認為他們就像 游標 對於新一代？ “他問 顯示TN。
對於霍利來說，答案是肯定的，因為對於導演來說，他認為當前技術的很大一部分可以滋養科幻小說，就像這部令人不安的電影中發生的那樣 里德利·斯科特（Ridley Scott）。
“這種作用是預測未來。 它有責任嘗試指導未來的技術專家。該命令是警告 關於可以控制自然的信仰的傲慢。 還有什麼 不應該 放棄人類 如此輕鬆。 ”他確定。
作者保證，當將情節的每個零體的思想放在成人機器人的合成體上時 立即創建 和 ”人類成為選舉。 “
另一方面，扎克強調說，他認為“令人興奮的“霍利”如何探索這種人性”。 “諾亞甚至在Chatgpt存在之前就開始寫這篇文章的事實。 比我們想要的快得多“生產者反映了，幾乎是虛無主義者。
關於階級鬥爭和激烈的技術官僚戰役的“外星人”比例
在所有這些行動，死亡，血腥和參考的背後，幾乎有 扇子– ，其他東西正在隱藏。 外星人：土地 有大力搜索 大公司的哲學政策 這通過技術轉移了世界。
猶除了 指數 他是一位作家和小說家，很明顯，除了嘗試娛樂之外，還有一個討論。 “在接受采訪 好萊塢記者 您指定了電影 外國的 這些是社會階層。你認為這個命令是關於的 野蠻的戰鬥幾乎就像我們現在的反映嗎？ “他接受了調查 顯示TN。
編劇同意他的第一部電影 外國的 關於”僅試圖從一天開始生存的工人階級“收集” 第二 外國的他們是士兵。 “我們認識保羅·賴瑟（Paul Reiser），但充其量是 是中等莖。總是關於 在一個非人格化的公司面前的人”定義。
與這個想法相反，在霍利系列中，作者寫道 “金字塔的頂部。” “我們看到了萬億 他們指揮下的個人同樣無能。 從某種意義上說，情況更糟，因為它實際上是一個嬰兒的氣質和敏感性，非常聰明，但是一切 他一時興起。 所以這些角色 現在是隨意的。 我認為這就是現在我們社會中有多少人的感受。 ”他說。
導致它與現實進行比較， 製片人戴維·扎克（David Zucker）沒有當今世界的前景。 “我認為這種人類建築的存在來自中世紀。現在促進它的是這項技術 創建一個封建系統 畢竟，這可能是最重要的 虐待和危險 我們已經看到了，”他說。
然後作者的比率 今天完全悲觀 以及該系列內容的內容幾乎反映在鏡子中。
“有這樣的富有的名人 他們被電流所淹沒， 無論他們每天都有什麼感覺。該系列確實提出了這個問題： 世界上的成年人在哪裡？從今天開始的大部分時間的人們在哪裡？ “想知道是最終的反思。
