《文尼察最後的猶太人》是東歐大屠殺最生動的形象之一。感謝人工智能和細胞思維，我們現在知道了肇事者的身份。一名身穿長外套、頭髮濃密、臉頰凹陷的男子跪在亂葬崗邊，聽天由命。
另請閱讀 |印度新聞| Jagadish Shettar 表示，Siddaramaiah 瞄準 RSS 是為了轉移人們對腐敗的注意力。
他身下的數十具屍體和槍手用槍指著他的後腦勺，毫無疑問——他知道他的生命即將結束。受害者的身份仍然是個謎，但已經找到了肇事者的匹配者，確定性高達 99%。
另請閱讀 |世界新聞 |特朗普將遣返在哥倫比亞被美國摧毀的潛艇上發現的“毒品恐怖分子”。
德國歷史學家尤爾根·馬特烏斯表示，照片中的槍手擺出“隨意的姿勢”，同時表現出“表演性的冷漠”和“程序現實”，他很可能是納粹戰犯雅各布斯·奧南，而這張照片很可能是納粹的獎杯。
美國大屠殺紀念館前研究負責人的最新發現最近發表在 Metropol Verlag 出版的 Zeitschrift für Geschichtswissenschaft（或“歷史科學雜誌”）上。
馬特烏斯告訴德國之聲：“這是了解大屠殺歷史現實的一大進步。如果我可以概括的話，在這些時刻，歷史學家會真正思考，‘啊哈，我真的突破了我們所知的界限。’”
這張照片成為最著名的大屠殺照片之一，題為“文尼察最後的猶太人”。它首次引起關注是在 1961 年，當時以色列審判納粹戰犯阿道夫·艾希曼 (Adolf Eichmann)。然而，到目前為止，人們對這張圖片知之甚少，而且事後看來，一些已知的信息被證明是錯誤的。
攝影的歷史
據當時分發這張照片的合眾國際通訊社（UPI）稱，這張照片是由來自芝加哥的大屠殺倖存者阿爾·莫斯提供的。據報導，他於 1945 年從美軍釋放後不久在慕尼黑收到了這張照片，並將其交給了合眾國際社。
但該圖像長期以來一直被貼錯標籤。直到 2023 年，馬特烏斯才發現這張照片並不是像最初想像的那樣，拍攝於 1941 年至 1943 年之間的烏克蘭小鎮文尼察，而是在距離基輔約 150 公里（約 90 英里）的別爾季奇夫。
這個錯誤是在一段間歇期被發現的。幾年前，華盛頓的美國大屠殺紀念館收到了1941年在別爾季奇夫的奧地利國防軍士兵沃爾特·馬特納的戰爭日記。
他們提供了這張照片的印刷品，但質量比之前已知的副本要好得多。背面寫著“1941 年 7 月下旬。黨衛軍在別爾季奇夫城堡處決猶太人”。 1941 年 7 月 28 日”。
馬特納在同一天的日記中描述了數百名猶太人在別爾季奇夫城堡的同一個坑中被謀殺的情況，這強化了犯罪現場不是文尼察而是別爾季奇夫的理論。
馬特烏斯於 2023 年底在《大屠殺和種族滅絕研究》雜誌上發表了他對馬特納日記的研究結果。德國《世界報》對此事進行了報導。
成功運用蜂巢思維
馬特烏斯隨後收到了一些讀者的舉報，他們聲稱已經認出了肇事者。其中一張來自一位退休高中教師，他寫道，這張“可怕的照片”在他的家庭中發揮了數十年的作用，“因為它顯示了一名黨衛軍成員，他看起來像我妻子的叔叔，她母親的兄弟……一位叔叔，在有關時期作為 C 特別行動隊的成員‘在場’，”馬特烏斯在《歷史科學雜誌》上寫道。
這位“叔叔”就是雅各布斯·奧南 (Jakobus Onnen)，他於 1906 年出生在靠近荷蘭邊境的東弗里斯蘭蒂切爾瓦夫 (Tichelwarf) 村莊的一個中產階級家庭。他追隨已故父親的腳步，在哥廷根學習法語、英語和體育，並成為一名教師。後來他在維森豪森的德國殖民學校任教。
1931 年，他加入了納粹黨的準軍事組織衝鋒隊（或 SA），一年後轉入黨衛軍，這是納粹統治下的一支精英警察部隊，最初是阿道夫·希特勒的私人衛隊。 1941 年 6 月上旬，他加入了 C 特別行動隊，該組織在東歐殺害了數十萬猶太人。
“他加入了衝鋒隊，後來又加入了黨衛軍。他在哥廷根學習的時間顯然受到了納粹學生運動的影響，當時的納粹學生運動非常強大，尤其是當時的哥廷根。所以這就是你可以觀察到的納粹主義，”馬特烏斯說。
“人工智能是錦上添花”
翁南從未受到調查，因為他於 1943 年 8 月戰死。此外，他的妹妹銷毀了他寄給她的一系列信件，消除了他利用這些信件來重建事件的可能性。
儘管存在這些障礙，人工智能專家還是介入並利用基於人工智能的面部識別軟件以高度確定性成功識別了兇手。這一壯舉在很大程度上是在高中老師的幫助下實現的，他認出了照片中的親戚並發送了照片進行比較。
馬特烏斯說：“我們跨學術鴻溝的合作越多越好，這在人文學科中是不存在的。這是非常合作的……大屠殺研究只作為一個跨學科領域而存在。”他補充說，這種合作還可能涉及藝術史學家、技術專家、音樂學家、心理學家和政治學家等。
受害者身份仍不明
肇事者的姓名和傳記細節現已知曉。然而，正如在許多情況下一樣，受害者的身份仍然不明，儘管他的臉在照片中清晰可見。馬特烏斯說，這並不奇怪，因為納粹故意沒有列出在東歐被槍殺的人的名字——與西歐驅逐出境的情況不同。
馬塔烏斯說：“隨著時間的推移，人們越來越多地做出巨大努力，通過識別受害者的姓名來匿名化受害者。這些人是誰？大部分工作是由倖存者完成的，他們根據照片、回憶錄和證詞來表明自己的身份，例如大屠殺紀念館的大屠殺基金會和華盛頓的美國大屠殺博物館。”
然而，這位歷史學家仍然“謹慎樂觀”地認為，有一天跨學科合作、細胞思維和人工智能將使這張照片的受害者得以識別，此外還為大屠殺研究開闢了許多新的機會。
“如果這張照片可以做到這一點，那麼信件、日記也可以做到。我認為這在很大程度上取決於社會是否願意接受它，而不僅僅是政治階層。還有個人和家庭處理它的方式，”馬特烏斯說。
這篇文章最初是用德語寫的。
（上述故事首次發表於2025年10月19日下午1:20 IST上的LatestLY。有關政治、世界、體育、娛樂和生活方式的更多新聞和更新，請登錄我們的網站lastly.com）。
