新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
全國各地的民主黨人都在關注上週最高法院在穆林訴多伊案中的裁決，該裁決允許川普政府推行從海地和敘利亞遣返數十萬臨時難民的計畫。
關於難民臨時保護地位的爭論取決於第一個“臨時”，這對於首當其沖地承擔照顧這些難民負擔的美國人來說是有意義的。詢問它的真正意義
紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）似乎是民主黨現任共產黨領導人，他表示：“最高法院剛剛引發了美國現代歷史上最大規模的針對移民的襲擊之一。一度，成千上萬的海地人和敘利亞人現在面臨著失去在他們稱之為家園的國家生活和工作權利的風險。”
最高法院最新移民裁決將讓美國人「死亡並遭受」律師警告
不要再問我們是否可以突然把格雷西大廈稱為家並搬去與佐和拉瑪一起住？這裡的「家」究竟意味著什麼？
2026 年 3 月 18 日星期三，紐約市長佐蘭·馬姆達尼 (Zohran Mamdani) 在紐約出租車工人協會團隊組織的齋戒月禁食中發表講話。 （安吉麗娜·卡薩尼斯/美聯社）
在思考這些問題時，重要的是要理解難民和移民之間的主要區別。以及這兩個群體對他們居住的土著居民產生的截然不同的影響。
對於移民來說，沉浸在美國文化中的願望甚至需求是至關重要的。最終，他們的子孫將住在這裡。但對難民來說，總有機會返回家園。這就是「暫時」一詞的由來。
共和黨人反對川普保護海地人免遭驅逐。
這種臨時狀態的結果正如我在俄亥俄州斯普林菲爾德和明尼阿波利斯實地看到的那樣。他們分別是數千名海地人和索馬利亞人，他們基本上已經獲得了像在家一樣生活的許可。所有這些都從納稅人那裡得到好處。
當然，還有在斯普林菲爾德僱用海地人的企業主以及商會和自由派卡托研究所。覺得這太棒了。他們獲得納稅人補貼的勞動力。他們聲稱這優於天生的就業。
一個海地移民家庭前往昆西的 T 車站。 2024 年 7 月 26 日，馬薩諸塞州，他們在昆西家庭歡迎中心下車後，開始了長達一小時的旅程，返回洛根機場尋找住宿地點。這些家庭，包括從海地移民的六人，花了幾個小時才找到住所。 （凱拉·巴特科斯基 / 波士頓環球報，蓋蒂圖片社）
但據我在 2024 年採訪的斯普林菲爾德居民所說，這正是他們所得到的。也就是說，有2萬名外國人湧入了他們5萬人口的城市。本地學生告訴我，公立學校對他們來說沒有用。因為他們試圖容納大部分講法語的海地人。
共和黨人反對川普保護海地人免遭驅逐。
與此同時，斯普林菲爾德的年輕人的父母對當前的住房短缺表示譴責。因為海地難民租的房子是用來探望孫子女的。
德州共和黨眾議員布蘭登·吉爾（Brandon Gill）是這些受損社區的擁護者，他在《X》中解釋了問題如何比我們想像的還要嚴重。
「然而，許多海地人在喬的領導下獲得了 TPS。拜登不是來自海地，」吉爾寫道。 「他們住在巴西和智利等國家，來到這裡是為了利用拜登開放的邊界。他們不是被派往瑪莎葡萄園島或謝爾曼橡樹園。而是去俄亥俄州斯普林菲爾德這樣的中西部城市，那裡的人們因為反對他們所建立的城市文化而被稱為種族主義者，而這座城市一夜之間就發生了根本性的改變。”
簡而言之，這確實是一個問題。持續數年或數十年的臨時狀態。它對難民產生負面影響。因為它會阻礙吸收。但不一定是這樣。
維吉尼亞州哈里森堡幾十年來一直是官方的難民安置地點。這是可以做到的，因為每年大約需要 200 人，而不是數萬人。他們還提供語言和職業培訓。這是一個系統並且有效。
2022 年 10 月 7 日，美國最高法院法官在華盛頓特區最高法院擺出正式肖像照。 （奧利維爾杜列裡/法新社，蓋蒂圖片社）
在斯普林菲爾德，我們看不到一個系統。但這是一場洪水。原住民對他們稱之為家的地方發生的這些巨大變化幾乎沒有什麼可說的。
可悲的是，在喬·拜登總統和民主黨的領導下。臨時保護身分成為特赦的後門，但他們從政府得到的好處要多得多。這些人中的大多數人並不害怕在自己的祖國死亡或受到懲罰。他們只是在我們身上尋求更好的生活。
拜登政府允許超過1000萬非法移民和數千名難民進入該國，令人深感遺憾。因為這樣做，在混亂被消除之前，常識性的移民改革就不可能實現。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
最高法院有權決定川普政府是否可以驅逐這些臨時移民。川普應該採取強而有力的行動。
2024 年的斯普林菲爾德，民眾對政客和地方官員出賣勞動力以提供大量廉價海地勞動力的看法深感不滿。他們知道他們可以為一件事獲得幫助。這就是投票給唐納德·川普，他們和數百萬沮喪的美國人都這麼做了。現在川普可以兌現對他們的承諾。
點擊此處閱讀大衛馬庫斯的更多內容。
