Home 資訊 奧斯汀警官因大規模槍擊事件面臨大陪審團審判

奧斯汀警官因大規模槍擊事件面臨大陪審團審判

7

新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章!

德州進步地區檢察官表示,他不會起訴在涉嫌恐怖攻擊中開槍打死三名槍手、打傷另外 13 人的奧斯汀警官。人們猜測他們可能會面臨大陪審團。

特拉維斯縣地方檢察官何塞·加爾薩(Jose Garza)在州長格雷格·阿博特(Greg Abbott)表示,如果這些警官在法庭上受到指控或定罪,他最終將做出最終決定後發表聲明。

「這些警官都是英雄。不用說,我的辦公室不會提出指控。也不會提出指控,」加爾薩說。 “相反的說法是虛假的。故意虛假,而且它是出於明顯的政治目的而被兜售的。”

加爾薩辦公室得知,作為 2021 年政策的一部分,警察可能會面臨大陪審團,該政策將所有涉及警察的槍擊事件和致命使用武力事件提交大陪審團進行審查,之後,加爾薩的辦公室成為了批評的對象。

奧斯汀警察局和聯邦調查局 (FBI) 正在調查 2026 年 3 月 1 日德克薩斯州奧斯汀西 6 街 Buford’s 槍擊事件。 (Stephanie Tesi/NurPhoto 來自 Getty Images)

道格·奧康奈爾(Doug O’Connell)的奧康奈爾西律師事務所(O’Connell West)被指派代表奧斯汀警察協會的官員,他表示,審查是加爾薩政策的一部分。

奧康奈爾說,加爾薩的政策呼籲遵循雷恩集體的方向,雷恩集體是一個進步的刑事司法改革非政府組織,支持自由派檢察官,主要由希望徹底改革美國司法系統的前公設辯護人組成。

「我相信雷恩集體已指示地區檢察官以這種方式調查涉及警官的案件,」奧康奈爾告訴福克斯新聞數位頻道。 “看起來他們是非常反法律的執法人員。”

特拉維斯縣地方檢察官何塞·加爾薩在新聞發布會上發表講話。 (傑伊詹納 / 奧斯汀美國政治家,蓋蒂圖片社)

奧斯汀警察開槍打死了出生於塞內加爾的 53 歲歸化美國公民 Ndiaga Diagne。週日早上,他在佈福德後院啤酒花園的一家酒吧開槍,殺死了 21 歲的薩維莎·山 (Savitha Shan) 和 30 歲的豪爾赫·佩德森 (Jorge Pederson);和萊德·哈靈頓,19 歲

福克斯新聞數位頻道已聯繫加爾薩的辦公室。

在發給福斯新聞數位頻道的聲明中,Wren Collective 創辦人 Jessica Brand 對回應警察的行動表示感謝。她認為這拯救了更多的生命。

德州致命暴亂後帕克斯頓呼籲加強治安,想知道誰是自然公民

警方稱,53 歲的恩迪亞卡·迪亞涅 (Ndiaka Diagne) 被兩人槍殺,另有 14 人受傷。他穿著一件印有伊朗國旗的襯衫。 (轉自福克斯新聞)

「上週有三人在槍擊事件中死亡。更多的人受到傷害。家人都很悲傷,整個城市都在哀悼,」她說。 “警察們勇敢地行動,阻止了一場可能更大的悲劇。作為奧斯汀人,我感謝他們以及現在支持這麼多受害者及其親人的人們。”

奧康奈爾說,加爾薩在反警察環境中開展了一場針對警察的運動。

明尼阿波利斯市喬治·弗洛伊德之死後,地方檢察官開始進行 2021 年審查,呼籲加強執法問責。這也引發了全國各地要求削減警察部門資金的呼聲。

除此之外,人們也擔心針對他們的暴力行為。現在官員還必須擔心可能採取的法律行動。奧康奈爾說。

「每當一名警官被派去處理暴力犯罪事件時,他們都必須想到『我可能會被殺,具體取決於事情的進展。我可能會被起訴,』」奧康奈爾說。

在關於如果涉案官員在法庭上受到指控或定罪的帖子

消息人士稱,奧斯汀在襲擊中射殺了一名身穿伊朗國旗襯衫的嫌疑犯。

週日,奧斯汀警方在西六街槍擊案現場工作。在槍手被趕到的警察擊斃之前,已有三人死亡。 (傑伊詹納 / 奧斯汀美國政治家,蓋蒂圖片社)

「這些警察是拯救生命的英雄。無論地方檢察官做什麼,我將對這些警察的命運擁有最終決定權,」他在《X》中寫道。

福克斯新聞數位頻道已聯繫阿博特的辦公室,要求澄清他的言論。

德州眾議員、共和黨人米奇·利特爾(Mitch Little)曾擔任德州總檢察長肯·帕克斯頓的彈劾律師,他告訴福克斯數位新聞,沒有法律理由為所有參與槍擊事件的警官舉行大陪審團。

「對此的唯一解釋是地方檢察官辦公室的左翼意識形態,」他說。

同時,奧康奈爾表示,對強制審查的大部分批評源於缺乏透明度。

「這一切都不公平或平衡。地方檢察官在陪審員方面擁有所有權力,」他說,並指出辯護律師不得出示或出示證據。

「我們知道大陪審團被操縱了。因為我們必須保護被起訴的官員,」他補充道。

2026 年 3 月 1 日,聯邦調查局 (FBI) 和當地執法人員正在德克薩斯州奧斯汀市中心的佈福德酒吧外進行調查。週日上午發生槍擊事件,造成 3 人死亡、14 人住院。 (布蘭登貝爾/蓋蒂圖片社)

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

代表普通警官的奧斯汀警察協會主席邁克爾·布洛克表示,他相信公眾已經掌握了「足夠的資訊」。這表明大陪審團是沒有必要的。

「這些官員沒有必要這樣做。特別是考慮到幾乎在所有案件中,地方檢察官都需要花費一年多的時間才能將這些事情提交給大陪審團,」他週二寫道。

相關文章

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here