美國電影藝術與科學學院已正式澄清人工智慧 (AI) 如何符合奧斯卡資格，並表示人工智慧不能獲得表演或寫作獎項。第 99 屆奧斯卡金像獎規則中包含的更新規則強調，人類貢獻仍然是關鍵創意類別認可的核心。
人的表現和創作是優先考慮的
根據修訂後的指導方針，只有人類表演才能考慮獲得表演獎。該規則規定，角色必須記入電影的官方帳單中，並且「可以證明是由同意的人扮演的」。這意味著人工智慧生成或合成的表演，即使在電影中使用，也不符合認可資格。
同樣，學院在寫作類別中也劃出了明確的界線。為了獲得最佳原創劇本或最佳改編劇本等獎項的資格，電影必須有明確的人類編劇。規則手冊規定，腳本必須是“人類創作的”，這實際上排除了完全由人工智慧系統產生的腳本。
允許使用人工智慧工具，但不予獎勵
雖然人工智慧不能成為表演者或作家，但學院並未禁止其在電影製作中的使用。這些規則承認遺傳人工智慧和其他數位工具可以用於生產。然而，他們的存在並不影響電影獲得提名或獲獎的機會。
相反，學院將評估創作過程中有多少是由人驅動的。如果使用人工智慧工具，選民在對電影進行評級時將考慮人類作者的程度。如果出現有關項目中如何使用人工智慧的問題，學院還保留要求電影製片人提供更多詳細資訊的權利。
為什麼這個決定很重要
這項澄清是在人工智慧越來越多地應用於包括電影製作在內的創意產業之際做出的。從老年演員到創建劇本和視覺效果，人工智慧工具變得越來越普遍。學院的決定設定了明確的界限，確保獎項繼續認可人類的創造力，而不是機器生成的成果。
此舉也審視了好萊塢正在進行的關於作者身份、原創性以及科技在講故事中的作用的爭論。透過現在製定這些規則，學院試圖保持其獎項的完整性，同時仍允許電影製作的創新。
前進是什麼意思？
對電影製作人來說，訊息很明確：人工智慧可能是一種工具，但不是公認的創造者。除非人類參與仍然是核心，否則嚴重依賴人工智慧進行寫作或表演的作品可能會在某些類別中面臨資格挑戰。
展望未來，這些規則可能會影響工作室在未來專案中處理人工智慧的方式。隨著技術的不斷發展，學院可能會修改或改進其指導方針。然而，就目前而言，奧斯卡獎仍然堅定地專注於慶祝人類在電影領域的成就，即使該行業正在適應新的技術可能性。
